Колонка Виктора Медведчука. Байден как символ американского застоя
Покушение на Трампа во время митинга в Пенсильвании вписывается в цепочку событий отчаянного положения, в которую попали американские демократы. Ведь легче устранить Трампа, чем решиться на замену Байдена в президентской гонке. Реальная ситуация намного глубже замены "самоходного деда": идет серьезный кризис управления страной. Замена Байдена на кого-то другого не изменит систему государственного управления Штатами, и не факт, что эту систему изменит победа Трампа. Отсюда и ирония Путина по вопросам президентских выборов в США, и его заявления о том, что Байден предсказуем. Президент России умеет выстраивать политику вдолгую, мыслит и действует системно.
Сегодня Байден для США – что-то типа Брежнева для позднего СССР, после которого страна, меняясь, может угодить в пропасть, а при нем еще может немного наслаждаться спокойствием и застоем. Брежнев был знаменем застойной элиты, а Байден сегодня – штандарт определенного политического класса, и замена его означает спуск этого стяга, признание поражения еще до голосования. Убрать Байдена – признать, что в США был застой, который закончился. Так что выбор у демократов крайне сложный. Отстранение Трампа, чем агрессивно занимается Байден вместе с демократами на протяжении последних лет с использованием карманных правоохранителей и судей, решило бы вопрос консервации ситуации на неопределенный срок, лишило бы республиканцев головы, ведь демократы свою голову в виде Байдена и так уже потеряли.
Когда Трамп преодолел все попытки соперника натравить на него судебную и правоохранительную систему, начали говорить о его физическом устранении. Эти разговоры подогревала отчаянная решимость Байдена всеми средствами устранить соперника, потому покушение было предсказано многими, например, журналистом Такером Карлсоном. Не успели затихнуть выстрелы в Пенсильвании, а журнал The Federalist со ссылкой на неназванного представителя охраны Трампа заявил: "Охрана Трампа уже несколько недель просит усилить его защиту и (повысить) ее возможности, но министерство внутренней безопасности Байдена раз за разом отклоняет ее просьбы". Получается, что власть Байдена вела Трампа под пулю убийцы.
Украинский конфликт при Байдене становится для США тем, чем был Афганистан для СССР. Напомним, что СССР не понес военного поражения в Афганистане, поражение понес аппарат управления не только армии, но и страны вообще. А это намного серьезнее поражения в локальной военной кампании. Проигрыш США в Украине очевиден, Байден пытается убедить американцев, что это не так. В определенном смысле это ложь во спасение престижа Америки, которая отчаянно, изо всех сил желает сохранить мировое лидерство.
Сегодня США пытаются доказать всему миру, что дружба с Вашингтоном дает продвижение страны по всем направлениям, но Украина – живое доказательство, что это совершенно не так. Взяв курс на НАТО и ЕС, Украина стала самым бедным государством Европы и удерживает этот статус стабильно с 2018 по 2023 год включительно, получила разрушительную войну на своей территории и, несмотря на беспрецедентную поддержку коллективного Запада, не смогла достичь результатов на поле боя.
Отношения США и Украины основаны на взаимной лжи, обе стороны говорят то, что партнеру приятно слышать, но не делают того, что обещают. Зеленский обещает Америке победить Россию на поле боя. Он заведомо лжет, у него нет ресурсов для этого, и надеется, что Россия развалится сама. Зеленский врет всему миру, что Россия хочет уничтожить украинцев, но Россия не ведет с Украиной тотальной войны, не проводит массовой мобилизации, ковровых бомбардировок мирных городов, не преследует мирное население. Более того, это мирное население уже шести бывших регионов Украины, пользуясь своим правом на самоопределение, выбирает Россию. О каком уничтожении украинцев вообще может идти речь?
Зеленский занял, как ему кажется, беспроигрышную политику: если ВСУ побеждает на поле боя, то это только благодаря его полководческому таланту, а если ВСУ терпит поражение, то это все коллективный Запад не дал достаточно оружия для победы. Примитивная хитрость Зеленского заключается в том, что в случае победы победит он, а в случае поражения проиграет коллективный Запад. И по своей некомпетентности и недальновидности он пытается затащить коллективный Запад в войну, как затащил в нее Украину. Россия этот трюк давно просчитала и демонстрирует адекватный ответ.
США врут напропалую, что будут помогать Украине вечно и бесконечно. Для этого у Вашингтона ресурсов недостаточно, и они эксплуатируют напрасные ожидания недалекой политической команды Зеленского. Тут не только в охмурении «зеленых» дело, нужно показывать миру неисчерпаемость американских ресурсов. Получается не очень. Украина давно превратилась в черную дыру для американской и европейской экономики, а толку ни на поле боя, ни в дипломатических играх нет. Получается, инвестиции в украинскую войну не оправдываются, а это прямой удар по системе управления США.
Недаром Хиллари Клинтон призналась пранкерам Вовану и Лексусу, что Байдену очень нужно наступление ВСУ: "Это означает, что вам нужно оказать поддержку, чтобы попытаться не только удержать линию, но и перейти в наступление. Тогда, очевидно, многие в нашей стране сделают все возможное, чтобы переизбрать президента Байдена". Ну, естественно, нужно избирателям доказать, что выживший из ума маразматик не зря сотню миллиардов на войну выкинул.
Экс-представитель НАТО в России Гарри Табах так прокомментировал эти слова "UkrLife": "У них у всех такая логика. А что вы ожидали? Вы думаете, ему важны украинские жизни или жизни украинских детей? Ему важна жизнь его ребёнка Хантера Байдена, и им всем важно удержаться у власти. Американская система работает так, что если президент проиграет, то не только он… Проиграет его партия, проиграют множество сенаторов и конгрессменов тоже, они потеряют свои посты. Поэтому госпожа Клинтон говорит – делайте всё, украинцы, умирайте, пожалуйста, потому что важно, чтобы наша партия существовала. Их абсолютно не интересует (масштаб потерь), как и в прошлое наступление".
И Байден занимает очень похожую с Зеленским позицию: если будет победа на поле боя, то победила "западная демократия" под чутким руководством Вашингтона и лично "товарища Байдена", а если будет поражение, то это все коррупционер Зеленский и украинские генералы, которые еще советской школы, и не понимают толк в величии западного оружия. Зеленский и Байден играют друг с другом краплеными картами, а потом удивляются, почему другие страны не хотят с ними в эту игру ввязываться. Уже не Россия, а коллективный Запад начинает испытывать на себе изоляцию.
Зеленский пошел на большую войну с Россией и однозначно проиграл Крым, Донбасс, Запорожскую и Херсонскую области, но список потерянных регионов, скорее всего, пополнится. Стоила ли эта война таких человеческих потерь, если мир давал значительно больше возможностей, которые сегодня безвозвратно упущены?
Байден получил врага не только в лице России, но и Китая, заявления которого становятся все резче. На декларацию саммита НАТО, где Китай назвали "решающим пособником" войны РФ против Украины, представитель МИД Китая Линь Цзянь назвал НАТО «пережитком холодной войны» и потребовал от Альянса не вмешиваться в дела Азии. "Без каких-либо доказательств НАТО продолжает распространять ложь, сфабрикованную США, открыто пороча Китай, сея раздор между Китаем и Европой и подрывая китайско-европейское сотрудничество", – заявил дипломат. Таким образом, играть роль мирового гегемона Вашингтону становится все сложнее.
Получается, нужна американская Перестройка, но много американских государственных управляющих к этому не готовы, и они хотят спрятаться за спиной Байдена. Но даже если к власти придет Трамп, то изменения в управлении государством не происходят одномоментно, это очень сложный процесс. Поэтому Владимир Путин все просчитал и не ждет от Дональда Трампа чудес, а спокойно просчитывает все возможные сценарии развития событий в интересах России.
Что касается Байдена, то расчет его команды на то, что выжившему из ума простят ошибки и промахи. И это вполне могло сработать, если с политической доски убрать фигуру Трампа. В таком случае Байдену простят то, чего не простят молодым и амбициозным кандидатам от Демпартии. А выхватить шашку и пойти в атаку на Трампа никто из других возможных кандидатов не решается, не тот калибр политиков. Поэтому в Демпартии только нытье, и никакого дворцового переворота. Переиграть Трампа можно только изменив общую политику американского управления, расставшись с идеей гегемонии и играя на реальных ресурсах, а не вымышленных. Сегодня трамписты – это американские прагматики, которые громят романтиков американского величия. А Байден сегодня представляет собой знамя, хоть и крайне дряхлое, этого былого величия, и масса американских управленцев отпускать его не хотят.
