CNN: команда Трампа предупредила Данию о серьезных намерениях по Гренландии
Согласно источникам телеканала, американские советники предупредили датских чиновников о решительности нового стремления Трампа, которое на этот раз выглядит гораздо более серьезно, чем в его первый президентский срок.
Датское правительство, учитывая важность отношений с США как близким союзником и членом НАТО, взвешивает возможные реакции на предложение Трампа, чтобы не вызвать дипломатический конфликт. В то время как США уже имеют десятилетнее соглашение об обороне с Гренландией, увеличившее американское военное присутствие на острове, спорные обсуждения вновь вспыхнули.
Пентагон, как сообщает CNN, обеспокоен возможным обретением Гренландией независимости от Дании, что может привести к политической нестабильности на острове и увеличить уязвимость к влиянию России и Китая. Это также поднимает вопрос о будущем членстве Гренландии в НАТО.
Американский чиновник в комментарии CNN отметил, что обсуждения покупки острова связаны с текущими геополитическими изменениями: "Мы осознаем, что происходит некий переход в геополитической ситуации, и люди задают вопросы."
Председатель правительства Дании Метте Фредериксен недавно подчеркнула, что не видит угрозы со стороны США в плане использования военной или экономической силы для получения контроля над Гренландией. Гренландский премьер-министр Муте Эгеде повторил свою позицию, утверждая, что "Гренландия не продается и никогда не будет продаваться", хотя и поддерживает независимость острова от Дании.
Согласно The Washington Post, стремления Трампа объясняются желанием противостоять России и Китаю, что соответствует его "всеобъемлющей миссии". В декабре Трамп подчеркнул, что для США "абсолютно необходимо" иметь контроль над Гренландией для "обеспечения национальной безопасности и свободы во всем мире".
Представитель МИД РФ Мария Захарова накануне отметила, комментируя притязания Трампа на Гренландию, что делать выводы о реальных планах политика до его официального вступления в должность президента США 20 января было бы преждевременным.
