Онищенко считает политизированной версию ЦРУ о происхождении COVID

В интервью ТАСС он отметил, что такие заявления будут появляться неоднократно и являются предвестником новой информационно-политической атаки. Онищенко обратил внимание на недавнюю публикацию в газете The New York Times, в которой обсуждается версия о лабораторной утечке вируса в Ухане.

"Это политизированная история. Я считаю, что это предвестник очередной информационно-политической атаки. <...> Это будет еще продолжаться, обвинительные заявления еще будут возникать", – заявил Онищенко.

Он также считает, что новые выводы ЦРУ связаны с докладом конгресса США от декабря 2024 года, в котором также упоминался инцидент в лаборатории как основная версия происхождения вируса.

"В данном случае ЦРУ, как говорится, подпевает тому докладу, который был опубликован от Конгресса США. <...> Но ни этот, ни другой, ни еще какой-нибудь третий вывод не будет юридически значимым", – добавил он, указав на необходимость принятия определенных международных соглашений прежде, чем можно будет говорить о официальных претензиях.

Онищенко пояснил, что, пока в Штатах не примут положения Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия, претензии к искусственному вмешательству в происхождение COVID-19 нельзя считать хоть немного обоснованными.

Эксперт также выразил сомнение в том, что Китай мог бы быть заинтересован в создании вируса, так как именно эта страна первой столкнулась с его последствиями.

"Генетический анализ не дал твердой уверенности в том, что это точно искусственный штамм", – заключил Онищенко.

Даже такая современная технология диагностики, как генетический сиквенс (определение последовательности генетического кода – Прим. ред.), не дает возможности делать однозначные выводы.

Ранее Онищенко заверил россиян, что оснований для возникновения пандемии нового метапневмовируса нет.