Хищения в Минобороны 19 февраля 2025, 14:42 19 февраля 2025, 15:42 19 февраля 2025, 16:42 19 февраля 2025, 17:42 19 февраля 2025, 18:42 19 февраля 2025, 19:42 19 февраля 2025, 20:42 19 февраля 2025, 21:42 19 февраля 2025, 22:42 19 февраля 2025, 23:42 20 февраля 2025, 00:42

По делу экс-командующего 58-й армией Попова назначена дополнительная экспертиза

  • По делу экс-командующего 58-й армией Попова назначена дополнительная экспертиза
Тамбовский гарнизонный военный суд по ходатайству гособвинителя назначил дополнительную экспертизу по уголовному делу бывшего командующего 58-й армией генерал-майора Ивана Попова. Его обвиняют в мошенничестве с металлоконструкциями для защиты Запорожской области.

Назначенная судебно-бухгалтерская экспертиза призвана установить объем похищенного металла.

Адвокат Попова Сергей Буйновский информацию о дополнительной экспертизе подтвердил, но выразил сомнения в том, что она сможет заполнить пробелы следствия.

"Установить, сколько металла было поставлено в армию и сколько израсходовано, уже не представляется возможным", – сказал он в беседе с ТАСС.

Юрист отметил также, что в данном случае суд должен отправить дело на дополнительное расследование.

Генерал Попов был арестован 17 мая 2024 года, но 15 июля того же года военный суд перевел его под домашний арест. По версии следствия, Попов причастен к хищению более 1 700 тонн изделий металлопроката, закупленных администрацией Запорожской области в качестве гуманитарной помощи. Хищение было совершено в 2023 году. Попов с момента возбуждения уголовного дела все обвинения отвергает.

Допрошенные ранее в суде военнослужащие и командиры воинских частей, принимающие участие в СОВ в Запорожской области, доводы следствия о ненужности металлоконструкций и их хищение не подтвердили. Напротив, они заявили, что металл был необходим для создания оборонительных сооружений, а также защиты личного состава и техники, его доставляли на боевые позиции. Один из свидетелей отметил, что около 1000 тонн металлоконструкций, которые считаются похищенными, лежат на складах в Белореченске.

Запорожская область не считает себя потерпевшей стороной по делу, сообщил адвокат Буйновский. Таким образом, оказалось, что потерпевшего в деле нет.

Читайте также

Видео по теме

Эфир

Лента новостей

Авто-геолокация