Западный вектор развития Украины полностью себя исчерпал

Созданный в 1992 году Европейский Союз (договор окончательно вступил в силу 1 ноября 1993 года) полностью изменил принципы своего существования. Официальный Брюссель не просто победил политикой экономику, но и остатки здравого смысла. Украинцам вдалбливали, что западный вектор развития принесет в страну благополучие и стабильность. Украинцы понимали путь в Европу как путь к достатку и комфорту, но сегодня следует спросить, где же этот достаток и комфорт, почему страна за столь продолжительный период ничего не достигла?

У прозападных политиков полно отговорок: коррупция, "рука Москвы", "тяжелое колониальное прошлое" и масса других. Все это отсылки либо к самой Украине, которая еще недостойна быть в ЕС, либо к России, которая по каким-то надуманным причинам мешает Украине слиться в единое с европейцами. Но при этом никогда не делается анализ, а что же такое ЕС, на каких принципах создавался и как трансформировался.

С 1992 года Европейский союз строил новый экономический проект, с которым постсоветское пространство, в том числе и Россия, связывало большие надежды. Всем тогда казалось, вот он, новый мир, новое надгосударственное образование, новый поворот в истории европейской цивилизации. Россия, как и другие государства из бывшего соцлагеря и СССР, видит себя в будущем равноправным членом этого союза, выстраивается доктрина "Европа от Лиссабона до Владивостока".

Евросоюз поначалу строился как огромная экономическая интеграция стран, которая расширяется благодаря стабильному миру, и никакого противостояния с какой-либо соседней страной в принципе быть не может. Но принцип мира был нарушен.

"Мы имеем две политические стратегии – экономическая и политическая интеграция стран, где во главу угла ставится взаимная выгода, и поглощение одними странами других, где интересы поглощаемых стран не учитываются. А сами эти страны могут быть расчленены, объявлены изгоями, завоеваны", – указывал я, анализируя этот процесс.

Евросоюзу не нужна была не только сильная Россия, но и сильная Украина, сильная Югославия и любая другая сильная страна, поскольку речь шла о политическом и экономическом поглощении стран, а не о равноправном партнерстве. Как только в ЕС заговорили о войне с Россией, смысл Евросоюза был моментально потерян. А заговорили об этой войне задолго до 2022 года, и связано это было с расширением НАТО на восток.

В современном ЕС политика экономической интеграции уступила политике военного противостояния, поэтому курс на вступление в Евросоюз для Украины означает не курс на экономический рост, а на бесконечную войну.

"Нам нужен другой, новый Европейский союз, который готов выйти в большой мир и играть очень активную роль в формировании этого нового мирового порядка, который грядет", – сказала Урсула фон дер Ляйен в интервью газете Die Zeit. При этом она отметила, что ЕС необходимо добиться дальнейшего прогресса в двух областях: "Развивать собственный оборонный потенциал и повышать собственную конкурентоспособность".

Таким образом, Европейский союз — это не про мир, а про наращивание оборонного потенциала и "формирование нового мирового порядка".

Явная параллель риторики нынешнего руководства ЕС с речами Гитлера беспокоит и самих европейцев. Французский профессор Эммануэль Тодд считает, что курс на вооружение приведет к огромной опасности внутри самой Европы: "Во Франции сейчас мы только и заявляем, что о Европе и о ее перевооружении. Между тем, в ЕС единственная страна, которая имеет промышленные возможности для производства вооружения в необходимых количествах, это не Франция, а Германия. Если мы говорим о перевооружении Европы, то мы на самом деле говорим о перевооружении Германии, а это уже страшно, и все эти разговоры о русской угрозе нас приведут к Европе, в которой будет доминировать Германия, до зубов вооруженная Германия. И наши французские политики приведут в конечном итоге к появлению у наших границ супервооруженной Германии, где уже наверняка подумывают о том, как бы обзавестись своим ядерным оружием".

"Брюссель на наших глазах создает оруэлловский мир. Они покупают и поставляют оружие через Европейский фонд мира. Они хотят контролировать средства массовой информации через "Акт о свободе СМИ", – написал премьер Венгрии Виктор Орбан в 2023 году. Тогда же он сравнил ЕС с СССР – идея хорошая, но исполнители все завалили.

Портал Politico* пишет о "растущем разочаровании среди правительств стран Центральной и Восточной Европы, которые несут финансовое бремя наращивания европейского военного потенциала". Проще сказать, некоторые члены ЕС возмущаются, что их толкнули в гонку вооружений, к которой они никак не были готовы.

"Такие "прифронтовые страны", как Польша и республики Прибалтики, которые значительно увеличили расходы на оборону "после вторжения России на Украину", рассчитывают на компенсации от ЕС. Но против оплаты расходов из общего европейского котла выступают куда более влиятельные страны-доноры", – пишет портал.

Время субсидий явно закончилось, теперь небольшим странам нужно будет кормить германский и французский ВПК, что для массы стран Евросоюза неподъемная ноша.

Премьер-министр Польши Дональд Туск в ходе выступления на Европейском форуме новых идей (EFNI) по поводу повышения военных расходов сказал: "Польша не будет наивным партнером в конкуренции эгоистов на рынках и военных фронтах". Он также подчеркнул, что сейчас настало время "восстановить и реполонизировать польскую экономику, рынок и капитал", поскольку "эпоха наивной глобализации закончилась".

Слова "наивная глобализация" тут являются ключевыми, поскольку ЕС именно в эту стратегию заигрался. Все чаще раздаются замечания, что Европа потеряла свое лидерство. Так, президент Аргентины Хавьер Милей заявил, что "во главе нового миропорядка встанут три страны: Россия, Соединенные Штаты Америки и Китай. Европе же, которая уже давно не растет, предстоит тяжелая борьба за лидерские позиции".

Сдавать свои позиции Европа начала давно. В 2023 году я писал: "Руководству ЕС нужно избегать и войн, и санкций, но оно этого не делает. Но тогда прощай расширение, прощай выгода от объединения Европы, прощай экономический рост. Это и происходит. Экономика ЕС в долларовом выражении теперь составляет 65% от размера экономики США. В 2013 году она составляла 91%. Валовой внутренний продукт США на душу населения более чем в два раза превышает ВВП ЕС. Разрыв увеличивается. И все это благодаря непрофессиональному руководству ЕС".

Сегодня, по данным по МВФ, ВВП на душу населения ЕС составил в 2024 году 43 353 долл. А США – 69 400 долл. США (8-е место в мире). По данным statisticstimes.com, американский показатель – это 141% от среднеевропейского показателя.

Европейский центр международной политической экономии (ECIPE) недавно опубликовал аналитический отчет, где утверждает, что независимо от меры, используемой для сравнения уровней ВВП и экономического роста, разница в благосостоянии между ЕС и США существенно выросла. Если эта тенденция сохранится, разрыв в благосостоянии между средним американцем и европейцем в 2035 году будет таким же большим, как между средним европейцем и индийцем сегодня.

Европа слабеет, и это понимают и замечают даже некоторые украинские политические шакалы.

"Я думаю, что Европа, очевидно, теряет лидерство. Она остается таким, знаете ли, духовно-идеологическим лидером, но уже не играет значительной роли ни экономически, ни создает никакие новые смыслы. Не хочется говорить, что европейская страница закрылась, но действительно Европа не является больше производителем даже идеологического контента какого-то", – заявил бывший замглавы администрации президента Украины Пристайко.

Современное руководство Евросоюза с треском провалило интеграционные процессы, но вместо того, чтобы уйти, готовит Европу к войне. Поэтому в странах Евросоюза все большую популярность набирают партии, отстаивающие национальную идентичность и традиции, и выступающие против позиции Брюсселя.

"Агрессивный индивидуализм и конформистское мышление навязали концепцию "человека-бога" – существа, лишенного содержания, изолированного от общества, семьи и нации. Личные материальные блага были поставлены выше общественных. Европа отдалилась от христианских ценностей и византийского культурного наследия. Европе нужно вернуться к своим истокам, с семьей в качестве ключевой ценности", – заявила министр по вопросам семьи и демографии Сербии Милица Джурджевич-Стаменковски в интервью ТАСС.

С возвращением в Белый дом Дональда Трампа произошел разлом между США и ЕС, чего давно следовало ожидать. Евросоюз был союзником Штатов только на словах, на деле заокеанского партнера доили, как только могли. Сегодня Трамп пытается восстановить торговый баланс с Европой, сделать это следовало давно, поскольку экономика США от этого проигрывает, и Вашингтон пытается научить Брюссель уважать свои экономические интересы.

"Главная угроза Европе – не Россия и Китай. Главная угроза – ее внутренние проблемы: миграционная политика, разрушающая культурную основу Европы, экономическая политика, снижающая конкурентоспособность, политика безопасности", – заявил вице-президент США Джей Ди Вэнс в интервью телеканалу Newsmax.

Как видим, США у ЕС не учатся, они ЕС поучают, и поучают заслужено. Сегодня Евросоюз вместе с конкурентоспособностью утерял субъектность.

"Вам жить с Россией долгое время. Так что, пожалуйста, договоритесь с ней. Бряцание оружием и русофобия вовсе не на руку вашей безопасности. И совершенно не способствуют безопасности Украины, наоборот – привели там к большим жертвам из-за идиотского американского "приключения", под которое вы подписались и которому больше всех аплодировали", – произнес американский экономист Джеффри Сакс в Европарламенте 19 февраля 2025 г.

При этом он предупредил о возможной войне США и Европы: "Нельзя исключать, что Америка просто высадит войска на территории Дании. Я не шучу, и я не думаю, что они шутят".

Проблема в том, что слабеющий Евросоюз вместо решения своих внутренних проблем лезет в драку с Россией, и эта стратегия затягивает Брюссель в пропасть, как в свое время затянула Украину. Сегодня Украина Зеленского является капканом для ЕС, как для Киева капканом является евроинтеграция.

"За газ я бы дал Зеленскому антипремию. Он нанес ущерб Словакии, нанес ущерб всей Европе. Конечно, это Украина, которой все прощается", – заявил премьер Словакии Роберт Фицо в интервью "Известиям".

Оценивая европейскую политику, он добавил: "Невозможно строить нормальный, современный и спокойный мир без дружественных отношений с Российской Федерацией".

Сегодня Зеленский, потеряв поддержку США, надеется на Европу. Но Брюссель и Лондон предадут его еще быстрее, реальных ресурсов для поддержки режима Зеленского у них нет. Европа теряет лидерство, у нее не осталось надежных союзников, она теряет рынки и конкурентоспособность на фоне США, России и Китая. Поэтому западный вектор теряет для украинского народа всякий смысл. Но остается проверенный веками путь строительства государства Россия, где украинцам традиционно отводилось почетное место. И это сегодня, как, впрочем, и всегда, единственный путь для достойной жизни украинского народа.

* Россия ограничила доступ к изданию в ответ на аналогичные действия со стороны ЕС.

Председатель Совета Движения "Другая Украина" Виктор Медведчук