Эксперт Гринь: нужно выстроить действующую систему наказания за вандализм
По словам эксперта, и в Уголовном кодексе, и в Кодексе об административных правонарушениях зафиксирована такая мера наказания, как обязательные работы. Но нет "никаких четких границ" того, что именно может ими считаться. Между тем, в случае с привлечением к ответственности подростков особую пользу принести может именно "трудотерапия".
"Сейчас действующее законодательство крайне несистемно в этом вопросе. Потому что в административном кодексе есть такая санкция – обязательные работы, но, тем не менее, за состав, связанный с повреждением имущества, предусмотрен только штраф, и то маленький. В административном кодексе мы привлекаем к ответственности с 16 лет, а в УК по статье за вандализм 214 – с 14 лет. И происходит диссонанс", – сказал Гринь.
Он считает, что правильно было бы определить "порядки исполнения" такого наказания. В том числе, когда речь идет о прямом возмещении ущерба – в трудовом виде и покрывая затраты на восстановление объектов.
"Если говорить юридически корректно, не о штрафе мы должны говорить, потому что штраф – это как раз история публично-правовой ответственности. Он уходит в бюджет государства и государство само решает, что с этим штрафом делать. Это по КоАП и по УК. А вот эта мера уже гражданско-правовой ответственности. Как раз она возмещает ущерб", – пояснил эксперт.
По его мнению, нужно выстроить действующую систему наказания.
"Нужно выстроить действующую систему. Она из двух частей состоит. Во-первых, надо четко отстроить политику в рамках КоАП и в рамках УК. Плюс здесь же, в этой сфере – конкретизация исполнения наказаний в виде обязательных работ, чтобы это было не что-то абстрактное, а конкретное. А вторая составляющая – это наведение порядка в имущественной ответственности, гражданско-правовой, чтобы мы могли четко легализовать эту натуральную форму, и родители могли по соглашению с публичными властями – с управой, муниципалитетами – такие вопросы решать", – заявил Олег Гринь.
Он добавил, что в этом вопросе нужна активность от законодателей, чтобы устранить диссонанс, который сложился в уголовно-правовой и административно-правовой политике. Необходимо разработать концепцию развития регулирования отношений в сфере профилактики большого количества нарушений среди молодежи.
