Персона грата Как обеспечить независимость адвокатов и состязательность в судебных процессах?
Программу "Персона грата" ведёт Виталий Ушканов.
Справедливость, законность, равенство сторон и состязательность в судебных процессах – всё это звенья одной цепи. Пренебрежение одним из этих звеньев способно свести на нет любые громкие красивые декларации о правовом государстве. Ну а говорить об этом, конечно, лучше с адвокатами. От них мы услышим немало интересного и о равенстве, и о состязательности, и о том, какую роль на деле зачастую играют защитники в судебных процессах.
Президент Федеральной палаты адвокатов РФ Юрий Пилипенко - желанная персона в студии "Радио России".
Надо отдать должное усилиям вашего профессионального сообщества и федеральной палаты. Вы много делаете, чтобы роль адвокатуры стала более весомой и важной. Теперь и Совет при президенте по развитию гражданского общества и правам человека, совместно с ФПА выдвинул несколько предложений, как гарантировать адвокатам независимость и возможность беспрепятственно осуществлять свои полномочия. Давайте разберёмся, что же предлагается конкретно. Какие новации на Ваш взгляд наиболее важны и существенны?
Ю. Пилипенко: Я, с вашего позволения, немножко бы раскрыл предысторию этой серьёзной работы, которую мы проделали с коллегами из СПЧ. Дело в том, что Совет по правам человека – это совершенно замечательный и удивительный институт гражданского общества. Он крайне полезен для многих профессий, институтов и граждан нашей страны. У них есть такое право и возможность два раза в год встречать с президентом нашей страны и докладывать о состоянии дел в столь деликатной сфере как защита гражданских прав.
Примерно полгода тому назад на очередной такой встрече, наши коллеги из СПЧ доложили президенту о тех проблемах, с которыми сталкиваются адвокаты при реализации своих профессиональных прав. Президент, нужно отдать ему должное, моментально среагировал на эти жалобы и дал поручение подготовить предложения, которые были бы направлены на усиление гарантий независимости деятельности российских адвокатов. Естественно, Совет по правам человека сделал разумное предложение Федеральной палате адвокатов включиться в эту работу. Последние несколько месяцев мы с коллегами по СПЧ плодотворно работали по этой тематике.
Самая громкая новация, как я понимаю, введение уголовной ответственности за воспрепятствование работе адвоката?
Ю. Пилипенко: Она, может быть, смотрится дерзко, поэтому считается такой серьёзной новацией. Конечно же, мы считаем, что такого рода мера должна быть принята. Почему? Сегодня существует ответственность за воспрепятствование деятельности других участников уголовного процесса. Адвокаты почему-то оказались на обочине. Это демонстрирует необоснованное пренебрежительное отношение к нашей профессии. Я сталкивался, к сожалению, не раз с тем, что судьи считают, что адвокаты – это те, кто мешают быстро применять закон. Это большая проблема, такая профессиональная деформация.
Полностью беседу с гостем слушайте в аудиофайле.