Комментарии экспертов Полномочия должны уравновешиваться ответственностью

Судебные приставы смогут создавать спецкоманды для взыскания долгов. Об этом пишет сегодня "Российская газета". Новый законопроект разрешает судебным приставам получать в суде специальные разрешения, нечто вроде ордера на обыск, чтобы те могли осмотреть любой дом, любую машину, где может скрываться должник или где могут прятать ребенка. Также приставам разрешат создавать специальные команды для взыскания особо сложных долгов, а при высылке нелегальных мигрантов разрешат применять физическую силу при сопротивлении. Такие новации предлагает законопроект, который готовят в Государственной думе ко второму чтению. Тему в эфире "Вестей ФМ" прокомментировала член Общественной палаты, член общественного совета ФССП Ольга Костина.

"Вести ФМ": Все ли вам в этом новом законопроекте нравится? Что-что настораживает по поводу ордеров на обыск?

Костина: Вы знаете, здесь нужно понимать две вещи, очень важные. Первое, что работа службы судебных приставов имеет принципиальное значение, потому что, согласитесь, если мы призываем граждан идти в суды и в законном порядке доверять суду, добиваться справедливости, чего стоит судебное решение, если оно не выполнено. А зачастую, к сожалению, приставам не хватает ресурсов и возможности для того, чтобы реализовать то право, которое гражданин отстоял в суде, то есть, возместить ему ущерб или обеспечить безопасность его ребенка, его семьи, и так далее. И приставы довольно давно говорят о том, что им не хватает вот таких полномочий. Правда, пока с какими-то, все-таки, государство справедливо осторожничает. Да, у нас и так много субъектов оперативно-розыскной деятельности, и поэтому здесь стоит еще подумать. Но то, что касается двух тем, с которыми приставы сталкиваются часто - это, конечно, оказание сопротивления, зачастую эта работа - опасная, и в одиночку - трудно и опасно. И, конечно, это вопросы, связанные с обязательным обеспечением судебного решения. И еще более сложные вопросы, связанные с межсемейными конфликтами, которые касаются присуждения ребенка одному из родителей.

"Вести ФМ": У судебных приставов, действительно, очень сложная работа, и очень много проблем, с которыми они сталкиваются. Но, наделяя их дополнительными полномочиями, какой-то нужен противовес. Получается, что если они могут применять физическую силу, они могут обыскивать помещение, автомобили. Кто их-то остановит, если они превысят свои полномочия?

Костина: Мы, наверное, рекомендации от Палаты дадим. Я как бы не очень пугаюсь дополнительных полномочий у тех или иных структур только в одном случае: если вместе с ними прописывается дополнительная ответственность. Потому что нужно понимать, что расширяя возможности применения силы, в том числе, и физической, мы должны четко прописать и ответственность за чрезмерную силу, потому что мы об этом часто говорили в связи с реформой МВД. И здесь это никто не отменял, в том числе, и по отношению к служебным приставам. Я думаю, что этот документ во втором чтении - как правило, это решающее чтение, поэтому это - самое большое количество дискуссий и поправок - я думаю, что если мы уравновесим эти полномочия должной ответственностью за их неправомерное применение, то попробовать, посмотреть, будет ли эффективно, вполне можно.

Полностью слушайте в аудиоверсии.