Точка зрения Абитуриенты, боясь не поступить, подают документы в самый непрестижный вуз

Нарушения при зачислении в вузы. Гости Елены Щедруновой в студии "Вестей ФМ": ректор Московского технического университета связи и информатики Артем Аджемов и председатель российского студенческого союза Артем Хромов.

Щедрунова: В российских вузах прошла первая волна зачисления на первый курс. И как это у нас обычно бывает, к сожалению глубокому, тут же начались разговоры о том, что там что-то неправильно сделали, тут что-то сфальсифицировали. То есть начались скандалы. С этими скандалами мы и будем сегодня разбираться с помощью представителя одной и другой стороны. У нас в студии ректор Московского технического университета связи и информатики Артем Аджемов и председатель Российского студенческого союза Артем Хромов. Собственно, Артем обычно является поставщиком основных скандальных новостей. С их помощью будем разбираться, где правда, где неправда, где скандал, где нет скандала. Итак, начнем со скандала, связанного с тем, что по заявлению Студенческого союза, многие вузы нарушили правило в первую волну, приняв на учебу студентов, которые принесли оригиналы своих документов, которые, может быть, по баллам не прошли бы вообще, в принципе, в этот вуз. Артем, излагайте, Артем Сергеевич потом вам ответит, потому что его вуз тоже был упомянут в числе тех, кто нарушил вот это самое правило.

Хромов: Я хочу всем радиослушателям рассказать, как это происходит. Дело в том, что на сайте вуза 31 июля появился список с фамилиями абитуриентов, которые рекомендованы к зачислению, то есть на бюджетные места. И должно быть рекомендовано столько абитуриентов, сколько имеется бюджетных мест. Если кто-то из них не принес оригинал аттестата, пошел в другой вуз, то тогда эти позиции освобождаются и проводится второй этап зачисления, во вторую волну, где уже другие молодые люди могут быть рекомендованы к зачислению и могут принести оригиналы поступления. Мы видим, что многие вузы рекомендовали к зачислению сотни, тысячи абитуриентов и зачислили тех, кто принес оригинал аттестата. Теперь молодые люди, которые хотели поступить в этот вуз во вторую волну, этого сделать не могут. Мы считаем, что их права нарушены. Я могу привести очень простой пример, предположим. Артем Хромов абитуриент, у него есть 230 баллов, он в МТУСИ проходит во вторую волну. Но при этом у него есть шанс поступить во вторую волну в Бауманку, но не точно. Это зависит от того, принесут ли кто-то оригинал или нет аттестатов, поступят ли в другой вуз. И вот, я жду второй волны, а получается, что и в Бауманку не поступлю, а МТУСИ провел все зачисление в первую волну. И вот мы считаем, что надо с этим бороться, мы видим... Кстати, хочу привести пример, что МГУ, МГТУ имени Баумана, МИСИС, ректор которого теперь министр образования, они проводят именно так, как я говорю. Но есть вузы, которые считают, что правило должно быть другим.

Щедрунова: Вы хотите сказать, что есть вузы, где, человек подавший оригиналы, изначально получают приоритет в поступлении в данное учебное заведение - я правильно излагаю? Независимо от того, сколько у него баллов по ЕГЭ?

Аджемов: Вы знаете, вот когда мы обсуждаем такие важные вещи, которые касаются судеб молодых людей, нужно приводить не интерпретацию правил, вот так, как сегодня и сейчас это сделал Артем, а нужно взять Положение о правилах приема и его процитировать. И после этого сразу становится ясно, насколько вузы поступают верно или неверно. Вот смотрите, вы сказали, что в первую волну должно быть рекомендовано ровно столько, сколько утверждено планом приема. Вы сказали: не менее и не более. Теперь я вам привожу очень простой пример: 30 числа в соответствии с правилами, мы должны были зачислить всех льготников, к которым относятся олимпиадники...

Хромов: Вне конкурса.

Аджемов: Они не вне конкурса, они идут в эти цифры.

Хромов: Они отдельно прописаны в правилах приема.

Аджемов: Подождите, но вы только что сказали, что нужно объявить не менее и не более. Так вот уже идет за минусом вот этих льготных категорий.

Полностью слушайте в аудиоверсии.