От трёх до пяти Археолог объясняет задачу, геофизик её решает

Отечественная археология вчера и сегодня. Гость Евгения Сатановского и Сергея Корнеевского в эфире "Вестей ФМ" - археолог Ирина Аржанцева. 

САТАНОВСКИЙ: Я помню прекрасно, как современные методы определения того, что лежит под землей, были использованы на самосделке, вообще не имевшие отношения к лопате, то есть ты перед тем, как копать, ты же, вообще-то говоря, физиков запусти. Точно, с вашей подачи это было? 

АРЖАНЦЕВА: Да. Это называется "не путайте физиков с геофизиками". Это такой, ну я не хочу сказать, что это новый бренд, тренд, как сейчас это любят говорить, но на самом деле эти методы, конечно, сейчас стали очень популярны в археологии, особенно в последнее время, конечно, в последние десятилетия  стало  это очень популярно, особенно геофизические методы.

САТАНОВСКИЙ: А какие, скажите в двух словах, что это?

АРЖАНЦЕВА: Геофизика очень широко использует георадар, магниторазведку. Мы используем электротомографию, вот эти вертикальные разрезы электрические. Я сейчас не буду, конечно, пугать слушателей такими названиями, просто давайте я все-таки расскажу, что можно из этого получить и чем не следует особенно увлекаться, потому что сейчас мы много видим действительно таких естественно-научных методов, иногда забывают про то, что археология все-таки имеет отношение к гуманитарным наукам, и не худо бы иметь историческое образование, и что никогда еще никакое образование геофизические методы не заменяли. Это я не в обиду геофизикам…

САТАНОВСКИЙ: Да образование вообще ничего не заменит.

АРЖАНЦЕВА: Это к тому, что это действует только в хорошей комбинации: если археолог объясняет задачу, геофизик понимает, как ее решить. Я действительно этим сильно увлекалась и увлекаюсь. Иногда приходится себя останавливать, потому что некоторые методы действительно дорогостоящие, а некоторые – очень простые, особенно когда археологи уже давно работают в компании, в тесном содружестве с почвоведами. Потому что мы имеем дело примерно с одним и тем же субстратом – с почвой, с землей, мы называем это "культурный слой", они называют это "почвой". И иногда действительно то, что происходит с остатками культурными, с культурным слоем, могут объяснить почвоведы, что это такое, почему здесь отложения  такие массивные, почему они такого цвета, что это за беленькие прослоечки, как любят говорить археологи, или зелененькие комочки. Вот почвоведы нам объясняют, что это такое.

САТАНОВСКИЙ: Беленькие прослойки, зелененькие комочки – это какой-то секретный код?

АРЖАНЦЕВА: Вы знаете, когда археологи… Ну, мы не имеем такого естественно-научного образования, естественников или специального образования, мы обязаны описывать все это, обязательно описывать каждую прослойку. И обычно как-то на третьем-четвертом термине описания третьего или четвертого слоя терминология заканчивается. Ну, сверху, допустим, как студенты любят писать, "такой черненький слой", горизонт А, как говорят почвоведы. Ну, это нужно как-то обозначать, поэтому я бы, например, ввела, конечно, в образование обязательный курс у археологов почвоведение, чтобы хотя бы различать какие-то элементарные почвы.

Полностью слушайте в аудиоверсии.