Формула смысла Выборы - это не шоу
Персоны
Гость - председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас.
Ведущие "Вестей ФМ" – Дмитрий Куликов и Ольга Подолян.
КУЛИКОВ: Исторически демократия всегда работала как цензор. Вот в этом едины радикальные либералы и радикальные консерваторы. А дальше – расхождение. Либералы говорят: "Ну, по IQ давайте проводить. Будем замерять IQ. У кого оно ниже...", - если я утрирую, то совсем чуть-чуть, - "тому не давать политические права". Консерваторы говорят, что должны быть такие ограничения по линии служения, например. Я провел эксперимент неделю назад или полторы, поставил на голосование вопрос: представьте, что политические права получают мужчины и женщины, как любят американцы говорить, которые прошли специальные курсы военной подготовки, образовательной подготовки, сдали экзамены, принесли присягу государству, и только после этого получают политические права. Дело добровольное! Не захотел идти и присягу приносить – политических прав не получаешь!
Интересное, знаете, какое голосование было, Андрей Александрович? 98 процентов "за"! Понятно, что это - аудитория нашего радио, но 98 процентов! У нас редко когда бывают по каким-либо опросам такие высокие проценты. 50, 60, 70, но 98 процентов -"за"! Проблема есть!
КЛИШАС: Это - не проблема. Это - совершенно понятная реакция людей на тот вопрос, который вы задали.
Но в чем был смысл исторический всех этих цензов и так далее, помимо того, что, конечно же, элита всегда пыталась, скажем так, ограничивать участие в политическом процессе выразителей неких новых интересов? Всегда система цензов работала и на это в том числе. Но сегодня, если мы говорим о том, что какие-то цензы, правила допускать всех или не допускать, я считаю, что допускать необходимо всех, всех, кто соответствует требованиям закона и так далее. Но мы рассчитываем - я имею в виду, люди, которые отвечают за государственное строительство, в том числе и за избирательный процесс - на что? На ответственное поведение всех участников процесса! И те цензы, которые вы называете сейчас, вот те же самые имущественные цензы – на что они были направлены? Цензы, связанные с образованием и так далее - они были направлены на то, чтобы обеспечить ответственное поведение участников процесса! Понимаете, выборы – это не игра, это не телешоу! Выборы – это очень серьзный политический процесс!
И вот очень важно до людей это донести. Потому что зачастую - и, кстати, СМИ во многом тоже поучаствовали в этой истории -мы воспринимаем выборы как некую телевикторину. Это - не викторина! Это - не игра! Это – управление государством. Вы отдаете людям, которых вы избираете, очень существенные властные полномочия. И в конституционном праве это как раз называется "теория представительства" – мы должны обеспечить такие процедуры, которые гарантируют нам, что сколько бы ни было политических взглядов в обществе, как бы они полярно ни отличались, эти политические процедуры (и споры, и дебаты) должны происходит в рамках конституционного процесса.
Полностью слушайте в аудиоверсии.
