Домашняя академия Подводные камни свободных отношений

Депутаты Госдумы не одобрили проект закона, который бы приравнивал сожительство в течении пяти лет к официальному браку. Парламентарии отметили, что этот законопроект не определяет кем и как будут зафиксированы "фактические брачные отношения". О "плюсах" и "минусах" данного законопроекта говорим с юристом, экспертом по семейному праву Оршевым Владиславом Александровичем.

Владислав Оршев: Не будем лукавить, речь в законопроекте идёт именно о сожительстве мужчины и женщины. Приняв такой закон, мы можем пойти очень "далеко": в европейских странах заключить гражданское право сделки также могут совместно проживающие лица одного пола со всеми вытекающими отсюда последствиями в области семейного права.

Гражданский брак – это тот, который официально зарегистрирован в ЗАГСе. Он был введён в России как противопоставление церковному браку после Октябрьской революции 1917 года. Когда мужчина и женщина живут совместно и называют это гражданским браком – они не правы. Это называется сожительством. Если это слово кого-то смущает, то такие отношения можно назвать "фактически брачными отношениями", говоря уже юридическим языком. Фактические брачные отношения не имеют ничего общего с проблемой гастрарбайтеров, которые ютятся по углам на двухъярусных кроватях и снимают вдесятером комнату.

С 1926 по 1944 годы существовал Кодекс о браке, семье и опеке, в котором "фактически брачные отношения" приравнивались к браку и влекли за собой имущественные отношения. Можно долго спорить, хорошо или плохо это было, но если лицо доказывало период совместного проживания, оно имело право на имущество, которое было нажито в совместный период проживания. В 1944 году этот кодекс был отменён по демографической причине.

Когда отношения между мужчиной и женщиной зарегистрированы, их права никто оспорить уже не может. Если мы говорим о законопроекте, который был предложен к рассмотрению в Госдуме, то хочу прояснить один момент, чтобы ни у кого не было иллюзий – на детях он никак не отражается. Речь идёт только об имущественных спорах, когда имущество необходимо поделить между мужчиной и женщиной. Ребёнок, рождённый в браке или вне брака, получает право на алименты, при условии, что его отец вписан в свидетельство о его рождении. ­

Я вижу плюс в том, что законопроект не принят, так как это вносит ясность. Если мужчина и женщина зарегистрировали брак, значит имущественные отношения у них есть, значит имущество делится, супруги наследуют друг за другом имущество после смерти. Для этого не надо привлекать суд, соседок, переписку и доказывать, что всё, что нажито непосильным трудом, принадлежит человеку, который несколько месяцев пожил в квартире или комнате.

Все соцопросы показывают, что у нас в стране замужних женщин больше, чем женатых мужчин. Это говорит о том, что женщины считают себя состоявшими в браке, даже если он не зарегистрирован, а мужчины считают себя свободными.

Теперь по поводу решения имущественных вопросов. Помимо Семейного кодекса действует ещё Гражданский кодекс, в котором есть положение о наследстве. Если вы хотите, чтобы имущество перешло к сожительнице или к сожителю, заранее можно оформить завещание.

Напомню, что "совместным имуществом является" то, что нажито в период брака, за исключением посторонних сделок (дарение, наследование и приватизация).

Люди, которые живут в незарегистрированных отношениях, должны позаботиться заранее о том, что будет с их имуществом после смерти. Но и при жизни можно грамотно распорядиться имуществом. Если оно приобретается лицами, чьи отношения официально не зарегистрированы, им можно порекомендовать задокументировать имущество в долях, о которых они заранее договорятся.

Если говорить о том, хорошо регистрировать свои отношения или нет – это личное дело каждого, но как юрист я уверен: хорошо, когда фактические и юридические отношения совпадают. Это и для суда хорошо, и для органов следствия, и для правосудия, и для наследия, и для детей<...>

Подробные рекомендации юриста слушайте в аудиофайле!

Ведущие – Алла Волохина и Константин Корольков.