Уроки истории Ревтрибунал Жукко: пародия на преступление и наказание

В этот день – 11 октября 1918 года – в Москве продолжали обсуждать неожиданное решение Ревтрибунала. Мелкий вроде бы эпизод, но поучительный: слушалось дело некоего гражданина Жукко по обвинению в шпионаже против Советской республики в пользу Германии. При этом Жукко был членом большевистской партии. Подробнее – в рубрике Андрея Светенко "Разлом" на радио "Вести FM".

Что ж, как говорится, бывает. Однако: "При эвакуации города Венден (ныне Цесис – в Латвии) в декабре 1917 года в условиях наступления немецких войск Жукко, будучи конторщиком Совета рабочих депутатов, остался в городе и под угрозой расстрела со стороны германцев начал выдавать им партийных работников". Кроме того, Жукко еще и прибег к банальному уголовному шантажу: "Явился к члену партии Бланку и, приставив револьвер, потребовал от него 80 рублей золотом, зарытых коммунистом Эрцумом в саду накануне вступления немцев в город".

Есть за что судить? Конечно, есть, но только это другая статья: это не шпионаж, а предательство. Дальше – больше. Подсудимый себя виновным не признал, "объяснил, что деньги были на общественные нужды, а не лично принадлежавшие Эрцуму, который при этом разрешил Жукко взять их себе". Уже забавно. Дальше – больше: "Свидетель Аузан, латышский стрелок, коммунист, показал, что Жукко ни в коем случае не мог быть изменником. Будучи в тяжелом материальном положении, он просил у германских властей работы, а когда товарищи указали ему, что неудобно работать у врагов Республики, он к предложенной германцами работе не приступал".

На этом месте начинает вырисовываться, похоже, изначальный замысел дела: "Обвинитель Тарчинский указал на то, что имеющиеся в деле улики недостаточны для обвинения подсудимого в шпионаже". Что, собственно, и требовалось доказать: обвинять надо было бы не в шпионаже, а в сотрудничестве. Суд постановил: "Обвинение Жукко в шпионаже признать недоказанным, но объявить ему общественное порицание и презрение за то, что обращался к немцам с просьбой о предоставлении ему работы". Какая-то пародия и на преступление, и на наказание.

Из других событий дня обратило на себя внимание сообщение из Киева. "Вечерние Известия" под заголовком "Наглость украинской полиции" писала: "Поезд с российской мирной делегацией, выехавший 5 октября из Киева в Москву, был остановлен в Бахмаче. Кроме советских работников, в нем ехали несколько сот наших пленных. Украинские и германские солдаты окружили вагоны, выпроводили пассажиров на платформу, произвели тотальный обыск и арестовали 16 советских служащих и 35 пленных. Все они отправлены обратно в Киев".

Совершенно забытый сюжет, оказывается, с марта 1918 года между Советской Россией и Украиной, сначала с правительством Центральной рады, а затем гетмана Скоропадского шли переговоры о демаркации границы, о контактах в условиях Брестского мира. Киев в тот момент настаивал на том, что с Кремлем будет обсуждать лишь северные и северо-западные рубежи, а на востоке вести переговоры будет с Донским правительством атамана Краснова. В этот день глава российской делегации Христиан Раковский сумел-таки добраться до Москвы. В следующий раз он вернется в Киев уже в качестве главы Советского правительства Украины.