Формула смысла "Интернет не должен быть "помойкой"
Персоны
Наказание за публикации с неуважением к власти и за распространение фейков, проект об автономной работе Рунета. Гость – председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас.
Ведущие "Вестей ФМ" – Дмитрий Куликов и Ольга Подолян.
КУЛИКОВ: Общественность бурлит по поводу ваших законодательных инициатив в части Интернета. Насколько я понимаю, три закона разных?
КЛИШАС: Да, три.
КУЛИКОВ: О том, чтобы наказывать за поругание государственных символов и государственных институтов в Интернете, о том, чтобы попытаться построить такую систему, в которой возможно будет автономное функционирование Интернета на нашей территории – тут аналогии с Китаем возникают, поговорим об этом.
КЛИШАС: И распространение фейков.
КУЛИКОВ: Я бы еще и четвертое добавил, но вы как-то не включили. Потому что я считаю, что главная проблема, на которую цепляются все остальные три, которые вы обсуждаете, – это проблема анонимности в Интернете. Я считаю, что если бы анонимности не было, то, может быть, многое из того, что вы сейчас предлагаете, вообще не нужно было бы делать. Но вам слово, пожалуйста!
КЛИШАС: Дмитрий, спасибо! Тема очень объемная! Я, безусловно, знаком с комментариями – много негативных или отрицательных, или недоуменных комментариев по поводу этих законов. Но давайте все-таки посмотрим опять на идеологию. Потому что у меня складывалось такое ощущение, когда я читал обзоры, которые выходили по итогам внесения этих законопроектов, что люди, скорее всего, не вникли в смысл того, что предлагается.
Предлагается достаточно простая вещь (издалека, как говорится, начну): вы и ваши коллеги очень часто слышали такое выражение: "Интернет-помойка", "Интернету нельзя доверять", "Да мало ли что там написано" – и так далее. Я так не считаю! Я не считаю, что Интернет должен быть "помойкой". Но чтобы Интернет стал нормальным общественным пространством, в этом общественном пространстве должны быть такие же понятные правила, которые действуют и в других сферах жизни. Но, согласитесь, мы с вами не удивимся, если человек, который стоит на улице, в любом общественном месте, позволяет себе нецензурные выражения, ругает госорганы, герб, институты государственной власти, в конце концов, если к нему подходит представитель закона, препровождает, соответственно, в участок, составляет протокол и привлекает к административной ответственности. Все, что предложено в нашем законопроекте, – это распространить все те же самые правила, которые существуют для поведения в общественном пространстве, в публичном пространстве, на сферу Интернета. Что в этом непонятного или что в этом может так возмущать?!
Полностью слушайте в аудиоверсии.
