Уроки истории Неправильная кооперация: почему большевики не решались её уничтожить?

В этот день 100 лет назад – 23 мая 1919 года – Пензенский совет кооперативных съездов отправил в Москву запрос, в котором говорилось: «Просим сообщить, допустимо ли установление в кооперативных организациях рабочего контроля? Декрет о рабочем контроле, несмотря на то, что со времени его издания прошло уже много времени, в кооперативах нашей губернии до сих пор в жизнь не проводится. Во избежание недоразумений просим срочно сообщить о том, подлежит ли проведению в жизнь этот декрет, и, если подлежит, где найти указания о порядке его проведения?». Подробнее – в рубрике Андрея Светенко «Разлом» на радио «Вести ФМ».

Во-первых, интересно уже то, что совслужащие из глубинки запрашивают центр, действует ли Декрет о рабочем контроле? А ведь он был принят уже спустя неделю после Октябрьской революции – в ноябре 17 года. Это к вопросу о действенности тех или иных решений, законов, о которых мы судим обычно по дате их принятия, а вот о реализации, практике применения, осуществлялись или нет, как-то забываем.

В данном случае речь идет не о какой-то мелочи или частном случае. Кооперативные съезды – это система кредитования, финансовые схемы, общества взаимных кредитов, банки, закупочно-сбытовые конторы, сеть реализации продукции. Всё это, оказывается, существовало в России еще до революции. И по числу таких сообществ Россия занимала в начале ХХ века второе место в мире после Германии. В сельские кооперативы, повторим, для организации сбыта, транспортировки продуктов, были вовлечены до 90 процентов зажиточных, или кулацких, хозяйств, около 70 процентов хозяйств середняцких. И даже каждый третий из тех, кто проходил по разряду бедняков, тоже был охвачен кооперативными связями.

Помимо сугубо коммерческой производственной деятельности, составлявшей, кстати, 35 процентов общего внутреннего товарооборота страны, кооперативные союзы и съезды выполняли и образовательную, просветительскую функции. Так, на кооперативные средства были учреждены специальные курсы и школа при Московском народном университете имени Шанявского. Кооперативы активно занимались благотворительной деятельностью, содержали госпитали и больницы.

В годы Первой мировой войны стали создаваться союзы кооперативных союзов. Тут одни только названия союзов говорят сами за себя. «Союз сибирских маслодельческих артелей» в Омске. «Верхневолжский кооперативный союз» в Ярославле. Во избежание путаницы в определениях, объединения стали называть «съездами». После Февральской революции кооперативные съезды превратились в очевидную политическую силу, выступали за преобразования демократического характера – в общем, были серьезной социальной опорой Временного правительства. В экономическом плане кооперативные союзы и съезды были частью рыночной модели, можно даже сказать, элементом народного капитализма, о чем довольно редко упоминают в разговорах о дореволюционной России.

Понятно, что такая кооперация была в глазах большевиков неправильной. Они рассматривали ее как явление буржуазное, отвлекающее трудовые крестьянские массы от классовой борьбы. Но решительно ликвидировать эту систему хозяйственной деятельности советская власть на первых порах не решалась. На протяжении 1918 года кооперативные организации сохраняли определенную финансово-экономическую самостоятельность. Во всяком случае, «рабочий контроль», о котором упоминается в запросе пензенских кооператоров, то есть своего рода внешнее государственное управление на частных заводах и фабриках внедрить в кооперативные союзы оказалось делом трудным. Для начала надо было национализировать кооперативные банки, индивидуальные и коллективные капиталы потребительских кооперативов. Это будет сделано только после окончания Гражданской войны.