Взгляд Максима Кононенко На каждое благое намерение найдется другое благое намерение

Реплика Максима Кононенко на «Вестях ФМ».

Благими намерениями, как известно, мостят дороги в не самых приятных местах. И недостатка в материале для мощения дорог в этих местах никогда не убудет. Просто потому, что на каждое благое намерение всегда найдется другое благое намерение. Которое будет направлено против первого.

Вот, скажем, одна психолог обратилась на самый верх с требованием прекратить пропагандировать лозунги о том, что молодежь должна уступать пожилым людям места в общественном транспорте. Потому что это – возрастная дискриминация. Вообще-то ничего нового в подобном подходе нет. Я вот только что был в Швеции, так там тоже учат не уступать места. Потому что это может расстроить человека, которому уступают. Потому что как бы напоминает ему, что он немолодой. А вот если пожилой человек попросит ему уступить — то тогда уже да, уступи.

Однако наша психолог объясняет свой призыв немного иначе. Оказывается, молодежь, видя социальную рекламу, призывающую уступать, раздражается. И когда уступает место, то делает это, внимание, без уважения. И пожилой человек, когда видит это отсутствие уважение, расстраивается. И вступает в конфликт.

Вот и пойми тут, где благое намерение — у авторов социальной рекламы, в результате которой молодежь все-таки уступает, пусть и без уважения, или в призыве психолога, которая призывает вернуть это уважение?

Ну, или вот вам еще другой случай. В Пермском крае обнаружилась гимназия, при поступлении в которую проходной балл для девочек установлен выше, чем для мальчиков. Директор гимназии объясняет, что девочки прилежнее. И если не снижать проходной балл для мальчиков, в гимназии будут практически одни девочки. В то время как страной управляют, наоборот, в основном мальчики.

Теперь на странную систему кто-то нажаловался — разумеется, из самых благих побуждений, — и вот уже проверкой гимназии занимается прокуратура. Вот где тут благое намерение — в стремлении директора обеспечить гендерное разнообразие через гендерную же дискриминацию или в натравливании на школу прокуратуры для того, чтобы дискриминации не было?

Хотя лично у меня тут свой, не столь интересный вопрос: если это частная гимназия — то она вольна устанавливать для поступления такие правила, какие захочет. И прокуратуре тут делать нечего. Захотят — вообще будут брать одних мальчиков. Или, наоборот, одних девочек. Если же это государственная общеобразовательная школа, то тогда вообще не понятно, какой там может быть проходной балл, потому что брать должны всех, покуда есть место. Это предписывает 43 статья Конституции.

А так-то, конечно, намерения у всех только благие.