Уроки истории Суд над немцами, нарушившими «общепризнанные правила ведения войны»

Рубрика Андрея Светенко на радио «Вести ФМ».

В этот день 100 лет назад – 15 октября 1919 года – в советской печати обсуждали тему, казалось бы, далекую от событий в России. Цитирую по «Вечерним известиям»: «Великобритания, Франция и Бельгия составили список сотен германских служащих армии и флота, выдачи которых они будут требовать для суда за нарушение общепризнанных правил ведения войны».

Итак, кроме грабительских и унизительных для Германии условий Версальского мирного договора, выплаты репараций, потери территорий, ограничений на военные расходы и сами по себе размеры армии и флота, победители – страны Антанты – требовали, чтобы побежденные отвечали на уровне исполнителей. Нет, мы, конечно, далеки от того, чтобы оправдывать агрессивные военные замыслы и их осуществление германскими империалистами, кайзером; просто показательно, что завершение Первой мировой и подписание мирных договоров не подвели черту под конфликтом с морально-этической точки зрения. Всю ответственность за разжигание мировой бойни страны Антанты возложили на поверженную Германию, а это как минимум было не очевидно.

Так или иначе, англичане составили внушительный список командиров немецких подводных лодок, топивших госпитальные и торговые суда, летчиков, бомбивших английские города и порты. Продолжим цитату: «Англичане также потребуют суда над пилотами дирижаблей – цеппелинов, французы требуют выдачи лиц, ответственных за обстрел дальнобойными орудиями». Речь о печально знаменитом обстреле Парижа супермощной немецкой пушкой «Колоссаль», бившей на сотню километров.

Да, всё так, всё правильно. Новинки военной техники – подводные лодки, бомбардировщики, дальнобойные орудия – шокировали современников. Но ведь и танк – такая же новость, не соответствовавшая представлениям о классических войнах, он тоже подходит под нарушение общепризнанных до начала Первой мировой средств ведения войны. А танки, как известно, изобрели англичане. В 1915 году. Показательно, что в списке претензий к немцам о танках не упоминается.

Наблюдатели полагали, что в качестве виновных будут привлечены главные инженеры Круппа, построившие пушки «Колоссаль». Кроме того, требовали суда над германскими врачами, которые не оказывали помощи умирающим военнопленным армий Антанты. Ключевым требованием было выдать международному суду бывшего императора, кайзера Вильгельма II. Оно не осуществилось. Правительство Нидерландов, страны, в которой нашел приют кайзер, отказалось выдавать его. А менее титулованные особы попали-таки на скамью подсудимых.

Забытый факт. В мае-июле 1921 года в Лейпциге прошли показательные судебные процессы, на которых, правда, были рассмотрены всего лишь 45 дел. Из них только 9 завершились вынесением вердикта; обвиняемых оказалось всего 12 человек, причем большинство было оправдано. Многое объясняет, что суд проходил на территории Германии, под юрисдикцией германского правосудия. Правительственные круги Англии и Франции назвали такое «международное судопроизводство» фарсом и комедией и прекратили сотрудничество с Верховным трибуналом. В результате в глазах немецкого общественного мнения страны Антанты потерпели юридическое и моральное поражение. Хотя к ответственности были привлечены отнюдь не посторонние или невиновные лица. Просто доказательной базы и соответствующих свидетельских показаний правосудию добыть не удалось, а, скорее всего, такая задача перед Лейпцигским трибуналом и не стояла.