Актуально Россия начала поставки газа в КНР по газопроводу "Сила Сибири"

Программу ведёт Елена Щедрунова.

Накануне вступил в строй газопровод "Сила Сибири", и по нему началась прокачка газа, хотя планировалось это всё на 20 декабря. Но строители постарались, и газопровод запустили главы России и Китая.

Как сказал российский президент, этот газопровод будет обеспечивать газом не только Китай, но и Россию. Какой объём газа он способен прокачивать сейчас? И на какую мощность он выйдет в будущем?

Станислав Митрахович: Начало поставок будет на уровне 5 млрд кубов газа в год. Это нормально для того газопровода, который только начинает использоваться. И постепенно он будет выходить на полную мощность, предусматривающую прокачку около 38 млрд кубов газа в год. Это "Сила Сибири -1.

Для России этот проект якорный, он открывает перспективы более масштабного взаимодействия с Китаем в сфере энергетики, в частности в сфере трубопроводных поставок газа. Если бы мы не начали такой масштабный проект, нам было бы сложно вовлекать в эксплуатацию в принципе крупные газовые месторождения Восточной Сибири и строить там инфраструктуру. Нужно было сделать что-то большое, чтобы это большое подтягивало к себе прочие проекты. Поэтому, даже если этот проект не быстро окупится, а это отдельный вопрос, сколько он будет окупаться, некоторые считают, что 10-15 лет, но есть и суперскептики, которые заявляют, что он никогда не окупится, в любом случае надо было что-то подобное начинать. Это логика инфраструктурного развития.

Теперь что касается цен. Конечно, мы не знаем цены. Это только Украина, замечательная страна, вывалила два контракта 2010 года в Интернет, которые можно почитать. Остальные контракты – это коммерческая тайна. Поэтому мы с вами точно не знаем, что там прописано, не будучи инсайдерами внутри "Газпрома". Но там точно есть индексация к нефти. Там прописана формула, которая определяет стоимость газа в зависимости от того, сколько стоит альтернативный энергоресурс, в частности, нефть. Поэтому, если мы с вами будем знать, сколько будет стоить нефть в 2025 году, если мы будем иметь статистику по стоимости нефти с 2020 года и по 2030 год, тогда мы точно скажем, когда газопровод окупится или не окупится и т.д. Я полагаю, если цена на нефть останется на более-менее разумном уровне вроде нынешней, если она не упадёт к отметке 20 долларов за баррель, как некоторые супербанки обещали в начале 2016 года, то тогда газопровод окупится на горизонте 10-15 лет и, что важно, потянет за собой всю прочую инфраструктуру. Это действительно супер важно, поскольку он показывает наличие альтернативы у России западным партнёрам. Я даже считаю, что восстановление отношений с западными партнёрами как раз возможно, если мы им сумеем доказать, что на них свет клином не сошёлся, что есть альтернатива. То есть, восстановление отношений с Западом возможно даже через успех на Востоке. Это важный момент. Восток сейчас в приоритете просто потому, что как бы другого варианта нет. Даже если кто-то хочет отношения с Европой выстроить заново, ей все равно нужно показать, что есть альтернатива в виде Китая. Вот поэтому мы и занимаемся этим проектом.

На перспективу есть отдельный проект "Сила Сибири – 2". Он будет идти с уже имеющейся базы месторождений в западную часть Китая, поэтому это будет уже возможность перенаправления экспортных потоков. Если "Сила Сибири – 1" – это новые месторождения и поставки в Китай, то "Сила Сибири -2", если проект будет реализован, это уже возможность перенаправлять поставки с европейского направления на Восток, если у России с западными партнёрами возникнут проблемы.

Есть вариант строительства газопровода через Монголию, есть ещё вариант вообще обойтись без транзитных государств. В общем, и то и другое возможно при условии, конечно, если они согласятся. Пока что идут переговоры.

Но для Китая выводы из этого тоже очевидны. Конкурентоспособность российского газа не вызывает сомнения, действительно российская цена лучше, чем цена СПГ. Наши поставки газа позволят Китаю сглаживать зимние пики потребления, а с помощью сжиженного газа сложно сглаживать именно зимние пики потребления. Тем более что в Китае есть проблемы с хранилищами, они пока ещё не освоили полномасштабно эту технологию. Кроме того, нет каких-то транспортных проблем, связанных с транзитом. Поэтому это надёжные поставки. А в случае с морскими поставками риски есть. Между Китаем и Америкой начинается полномасштабная "холодная" война в XXI столетии. Не исключено, что в случае эскалации этой конфронтации дело дойдёт и до перекрытия транзитных маршрутов по морю, что для Китая, конечно, может стать большой проблемой. А здесь всё чётко: гарантии поставок без посредников. Этот проект выгоден из России, и Китаю.

На строительстве газопровода трудились только российские специалисты? Или китайцы тоже поучаствовали в нём техникой, деньгами?

Станислав Митрахович: Детали не раскрываются, но я думаю, что китайцы могли поучаствовать. Но точно известно, что там работали российские в большинстве своём компании, занимающиеся строительством и монтажом, компании, которые поставляли туда трубы. То есть, это российские трубы и российские рабочие места. Возможно, китайцы тоже отчасти участвовали, но на самом деле все ключевые работы делались в России. В этом смысле проект потянул за собой и металлургию, и строительные мощности. Кстати, проект предполагает ещё строительство газоперерабатывающих заводов, что важно. На них будет перерабатываться газ, будут выделяться отдельные фракции, которые можно будет отдельно продавать. То есть, это вообще-то проект, связанный с индустриализацией, освоением и развитием территории, а не просто построили трубу, чтобы газ куда-то гнать.

Это проект сравнивают с тем проектом, который был в советское время, когда прокладывали газопроводы в Европу. Тогда тоже были такие же разговоры, что проект никогда не окупится и зачем он нужен. Но всё окупилось, и нужность их теперь видна. Насколько справедливы подобные сравнения?

Станислав Митрахович: Крупные проекты по поставкам газа в Европу стали якорными, они связали страну с Европой во всех смыслах этого слова. Я считаю, что наше взаимодействие с Европой – вещь хорошая, потому что Россия с Европой партнёры. Несмотря на многочисленные конфликты, мы с ними торгуем, у нас есть взаимные инвестиции и так далее. Кстати, наличие подобных проектов тормозит конфронтацию. Если бы нашу страну ничего не связывало с Европой, у нас были бы и санкции более масштабные, и дело вообще шло бы к гораздо более высокому уровню конфронтации. А когда страны между собой связаны крупными проектами, они вынуждены ограничивать свои политические амбиции и желание кого-то наказать, накричать и прочее. Поэтому одно дело, когда Европа рассказывает о том, что Россия плохая и безобразная, а другое дело с Россией полномасштабно разрывать отношения. Они их с Россией не рвут. Ну и хорошо, и слава богу.

Так вот, если мы и с Китаем тоже будем связаны экономическим сотрудничеством, значит мы минимизируем риски потенциального столкновения с Китаем. И заодно показываем Европе, что у нас есть альтернатива в виде Китая. А Китаю показываем, что у нас есть альтернатива в виде Европы. То есть, эта диверсификация – это глобальная стратегия, как бы надёжная игра.

­Россия начала поставки газа в Китай по газопроводу "Сила Сибири"