Цивилизация Заветы Екатерины Второй дошли чуть ли не до XX века

Наследие Екатерины Второй: что нашло продолжение? Завершение разговора об эпохе Екатерины Великой. Начала коалиционных отношений – что удавалось государыне лучше всего? Просветительская линия. Земли империи до правления Екатерины и после.

САРАЛИДЗЕ: Здравствуйте, уважаемые слушатели. В студии "Вести ФМ" Марат Сафаров, Дмитрий Куликов и Гия Саралидзе. Это наш проект "Цивилизация". Приветствую вас, друзья.

КУЛИКОВ: Добрый день.

САФАРОВ: Приветствую.

САРАЛИДЗЕ: Сегодня мы будем завершать разговор о правлении Екатерины Второй Великой, подводить итоги этого правления, наверное, какой-то перебросим мостик уже в следующую эпоху. Поговорим, какое наследие Екатерина оставляла, и насколько это наследие было воспринято, и так далее. И все ли те реформы, преобразования, политика Екатерины Второй нашла продолжение в дальнейшем. Ну, Марат, по традиции с тебя начнем.

САФАРОВ: Безусловно, если говорить о том, нашло ли продолжение, конечно, нашло. У меня вообще складывается такое впечатление, что очень многие институты власти екатерининские сохранились вплоть до начала 20-го даже века. Да, они трансформировались, были какие-то остановки в пути, но вот для Романовых вообще характерно почитание какого-то вот такого наиболее пассионарного, наиболее сильного, мощного своего предка и не отступление от его пути. Вот такое впечатление, как будто они себя впоследствии признают ну не равными, что ли, своему предку. Это с Петром было, и так, в общем-то, весь 18-й век доекатерининский, он смог продолжиться с петровскими преобразованиями, пусть и иногда останавливающимися, но во всяком случае не противоречащими петровскому. Так и екатерининское долгое государство, вот оно дальше в 19-й век вошло. Конечно, екатерининская эпоха, ну она эпоха своего времени, потому что это период, когда, например, во внешней политике только намечались, только складывались коалиционные отношения. И поэтому, безусловно, это были такие еще пока робкие попытки заключения коалиции, и тем не менее Екатерине это удавалось делать, и удавалось успешно. 19-й век – это вообще век постоянных вот этих вот компромиссов различных, часто выгодных для России, иногда не выгодных, но тем не менее екатерининская линия здесь тоже продолжилась. Безусловно, просветительская линия екатерининская, она начинает углубляться, в разные сословия уходить. Да, Екатерина в самом конце жизни, в последние годы жизни вроде бы пыталась притормозить эти процессы. Это связано прежде всего с французской революцией, которую она так тяжело, болезненно переживала, но тем не менее этот процесс тоже остановить уже было нельзя, она его сама же и запустила. Это, конечно, вообще все то, что касается государственного класса. Здесь можно Екатерине предъявить претензии, потому что вот этот, уже много раз нами обсуждаемый отход ведущего нашего дворянского сословия собственно от службы, уход его куда-то, значит, в свои поместья, в землевладения, в крепостное право и так далее, Екатериной, безусловно, усилился. Нельзя говорить, что это прям апогей крепостного права, может быть, эта кульминация в 19-м веке продолжалась, но тем не менее вот это екатерининское отчуждение дворян от службы, оно здесь очень четко проявляется в 19-м веке и заходит уже фактически в тупик, и становится бедой России. …

КУЛИКОВ: Это же нельзя было начать делать как бы с одной стороны, Марат коснулся этого. Если она вынуждена была опираться на дворянство, практически осуществить подкуп этого дворянства (фигурально выражаясь, а можно и буквально это воспринимать) путем освобождения от обязательной службы, то одновременно осуществляя подкуп, забрать у них механизм существования этого самого дворянства – крепостное право, ну, наверное, это было очень сложно. Можно было это сделать теоретически, нельзя – вот в этой практике "еслибизма" я упражняться не буду, честно скажу. Наверное, можно было теоретически, но не случилось...

Слушайте в аудиофайле!