Железная логика "Заставить людей страховать имущество невозможно"

В эфире "Вестей ФМ" – Сергей Михеев и Павел Анисимов.

Спасатели приступили к превентивной эвакуации населения из пяти районов Курганской области и областного центра, которые могут попасть в зону паводка. "Проводится превентивная эвакуация населения, попадающего в зону возможного затопления из Целинного, Звериноголовского, Притобольного, Кетовского и Белозерского муниципальных округов и города Кургана", – говорится в сообщении МЧС. В Госдуме тем временем вновь призвали начать страховать жилье от последствий природных катаклизмов. Денежная компенсация не позволяет восстановить утраченное имущество в полном объеме, заявил председатель комитета по труду, соцполитике и делам ветеранов Ярослав Нилов. По его словам, россиянам, пострадавшим от паводков, сегодня требуется "самая серьезная" помощь. Периодически тема страхования жилья от паводков всплывает на поверхность, но потом опять тонет. Выплаты в 20 тысяч рублей на человека получат пострадавшие жители Орска, при утрате имущества предусмотрены выплаты от 50 до 100 тысяч рублей, сообщил губернатор Оренбургской области Денис Паслер. Но кадры с мест ЧП показывают: ущерб – намного больше... По поводу страхования – возможно, часть возьмёт на себя государство. остальное будут доплачивать люди. Но должно ли это быть обязательным?

МИХЕЕВ: Действительно, зима была снежная, причём в большинстве регионов России. Наверное, предсказать сложную паводковую ситуацию можно было. И, по сути, об этом говорили и писали. Но всё равно кто-то оказался категорически не готов. Это – вопрос разбора полётов, который, естественно, должен состояться. Что касается компенсации. Понятно, что 20 тысяч – это вообще не про что по нынешним временам. Насчёт страхования – вроде бы, это было бы логично. Я не знаю причин – финансовый мир полон загадок и таинственных обстоятельств – почему не страхуют. Хотя, мне кажется, это – один из самых распространённых видов страхования – стихийные бедствия. По идее, должен быть таковым. В некоторых регионах это – абсолютно актуально. Другой вопрос – захотят ли этим банки заниматься, учитывая, что там каждый год примерно подобное возникает. Потому что ясно: банки страхуют, чтобы иметь прибыль, а не для того, чтобы каждую весну разоряться на выплатах компенсаций.

Полностью слушайте в аудиоверсии.