От первого лица Ответ на концепцию "глобального удара"

Один из первых вопросов, заданных президенту на пресс-конференции, касался размещения ракетных комплексов "Искандер" в Калининградской области и беспокойства западных партнеров по этому поводу.. Действительно ли эти комплексы являются средством устрашения, или же подобное происходит в любой армии и в любое время? Наш собеседник - Александр Александрович Шаравин, директор Института политического и военного анализа.

Александр ШАРАВИН: О комплексе "Искандер" речь идет уже несколько лет; в принципе, происходит плановое переоснащение ракетных бригад. Действительно, долгое время наши ракетные войска не получали подобных образцов вооружений, и происходящее сейчас вполне нормально. Тем более, переоснащая таким образом ракетные бригады, мы не нарушаем никаких договоров: все идет в рамках плановых перевооружений.

Если мы затронули. тему ответов президента на пресс-конференции, хотелось бы напомнить, что он традиционно уделяет внимание вопросам обороны и безопасности. Скажем, в Послании президента прозвучала некоторая озабоченность тем, что на Западе приобретает популярность концепция глобального удара для моментального обезоружения противника. Естественно, президент сказал, что мы не позволим кому бы то ни было получить преимущество, которое позволило бы избежать ответного удара.

Противоракетная оборона, которая создается в Европе, может создать иллюзию, что ответного удара не будет. Но это именно иллюзия: понятие неприемлемого ущерба очень изменилось за последнее время. Вспомните взорванные в Нью-Йорке башни-близнецы: страна была практически парализована! Это уже был "неприемлемый ущерб"! А теперь представьте, если одна прорвавшаяся ядерная боеголовка уничтожит Нью-Йорк или Вашингтон: это приемлемый ущерб? Конечно, нет! В этой связи изменение подходов к ядерному сдерживанию вполне своевременно; нужно уяснить, что ядерное оружие - это политическое оружие, но не реальное оружие, которое может применить вменяемый человек... А вообще-то речь идет о том, чтобы наши Вооруженные силы представляли собой не просто отдельные компоненты, а действовали как единый разведывательно-ударный комплекс...

- Не подорвет ли новый виток "гонки вооружений" нашу и без того не шибко развивающуюся экономику? Где мы возьмем деньги?

Александр ШАРАВИН:  Президент говорил в Послании еще и о создании системы глобальной разведки.  Для этого нужна мощная спутниковая группировка, а это тоже большие деньги . Многие наши экономисты говорят, что деньги на совершенствование оборонно-промышленного комплекса - это деньги на ветер. Но смотрите: те же американцы, вкладывая деньги в свой оборонно-промышленный комплекс, дают толчок развитию промышленности. Единственное условие - должен быть нормальный переток технологий из оборонного сектора в гражданский, тогда они принесут реальные деньги и реальный эффект...