Комментарии экспертов “Период охлаждения” защитит людей от навязанных кредитов

Новый закон защитит потребителя от импульсивного решения взять кредит. Соответствующие поправки в закон о потребительском кредите разработали в "Общероссийском народном фронте". Документ предоставляет заёмщикам трёхдневный "период охлаждения". Речь идёт о случаях, когда в кредит покупают товары, которые по закону нельзя вернуть продавцу. Авторы говорят, что законопроект в первую очередь направлен на защиту женщин, которых в салонах красоты убеждают оформить кредиты на дорогую косметику. С подробностями для "Вестей ФМ" - руководитель проекта ОНФ "За права заёмщиков", заместитель председателя думского Комитета по экономической политике Виктор Климов.

"Вести ФМ": Виктор Владимирович, каким будет механизм защиты?

Климов: Мы предлагаем ввести такой очень короткий "период охлаждения", короткий, но вместе с тем достаточный, чтобы человек - в том случае, если он принимал решение о кредите, скажем корректно, не вполне осознавая последствия, - у него была возможность передумать и от этого решения отказаться, но чтобы при этом в течение вот этого короткого "периода охлаждени" банк не перечислял денег за тот товар, который оформляется в кредит. Это как раз тот механизм, который позволит, в общем, на корню ликвидировать схему с вот такими навязанными "кредитами", навязанными условно законным способом. Часто это происходит с применением в том числе различных препаратов. Потому что большинство посетительниц салонов красоты жалуются впоследствии и вспоминают о том, что им настойчиво предлагали попить воды, чая или сока, и после этого - состояние эйфории, в котором, в общем, происходят действия.

"Вести ФМ": То есть получается, что все риски при таких продажах в кредит несёт продавец?

Климов: Продавец на этот же период – на 2-3 дня – просто не отдаёт этот товар, если он считает, что риски достаточно высоки, если не было какой-то существенной предоплаты. И покупатель получает этот товар не сиюминутно, а через время. И это, на мой взгляд, совершенно оправдано, в том числе потому, что товары не подлежат возврату. Там действительно достаточно широкий спектр. Я предвижу вопросы, связанные с продажами автомобилей и сложной бытовой техники, потому что они тоже не подлежат возврату. Но мне кажется, что в том числе и для этого норма будет полезна гражданам. И ко второму чтению можем обсудить какие-то дополнительные механизмы, которые, например, выведут из этой категории автомобили через ограничение предельной суммы таких покупок. Это как версия.

"Вести ФМ": В начале нашего разговора вы сказали, что эти поправки будут, по сути, запретительными. А не проще просто запретить продажу подобных товаров в кредит?

Климов: "Подобных товаров" – вот это очень широкое понятие. У нас есть перечень товаров, которые не подлежат возврату, определённый постановлением правительства. Если мы весь перечень товаров запретим, то, ещё раз повторю, туда попадет сложная электроника и так далее. 

Полностью слушайте в аудиоверсии.