Обзор блогов Студентка РГГУ заставила задуматься о российском образовании

На YouTube появилось видео с пересдачи экзамена по истории России. Подробнее - Клава П. в рубрике "Обзор блогов" на радио "Вести ФМ".

На уходящей неделе блогеры с интересом ознакомились с выложенным на YouTube роликом под названием "Студентка РГГУ из Волгограда о Сталинградской битве. Пересдача экзамена по истории России". Видеоряд в ролике отсутствует, но можно послушать, как студентка отвечает на вопросы по истории. Из её ответов пытливый слушатель узнаёт, что наша страна раньше называлась Сталинград, перед Великой Отечественной войной Наполеон подписал некое соглашение, КПСС возглавлял Ельцин, а под Сталинградом немецкими войсками командовал лично Гитлер. На вопрос преподавателя, как же человек, живущий в Волгограде, может настолько ничего не знать о Сталинградской битве, девушка отвечает: "Ну я же не патриот. Мне достаточно того, что я знаю, как выглядит немец и как проехать на Мамаев курган. И Россию я, в принципе, тоже не особо люблю. Я шла в РГГУ и думала, что я буду учиться там, где буду реально получать знания по политике".

В комментариях к ролику люди, как это принято, обильно ужасаются, щедро призывают всех расстрелять, также раздаются традиционные причитания о гибели высшего образования в нашей стране. Интересно, что мало у кого возникают вопросы относительно подлинности записи, а все предположения о том, что ролик может быть фейковым, комментируются, например, так: "Это никак не отменяет факта, что такая ситуация с воинствующим невежеством не является единичной. И люди, когда видят такое, ни капли не сомневаются, что такое может происходить, ибо такое уже происходило и не раз - как в школах и вузах, так и там, где выпускники с подобным багажом начинают работать, а их невежество выливается на общество".

Однако есть и иные точки зрения: "Зачем за***ть мозг этим всем? Сталинградские битвы, Ленины, Достоевские? Якобы где-то там кого-то как-то история чему-то учит. Реальность такова что появляются новые нации, без истории, но с технологиями и железной хваткой. Они будут нагибать всех. Поэтому сейчас надо заниматься материаловедением, химией, физикой, системами управления, систем вооружения и прочим, а не терять время попусту". Я думала, может, кто-то спросит, что это за такие нации новые, без истории длиною хотя бы в 70 лет, потому что я, например, не смогла вспомнить ни одной. Но человеку в ответ просто посоветовали радоваться, что эта студентка учится не на врача. Ну и правда что. Бог с ними, с нациями.

Кстати, об образовании. Блогер Евгений Шульц опубликовал на этой неделе, по его же собственным словам, "бомбу" - пост под заголовком "Непорядок в Дептрансе". Суть поста сводится к тому, что биография заместителя мэра Москвы по вопросам транспорта Максима Ликсутова изложена как-то там по-разному в разных источниках, в связи с чем блогер Евгений Шульц не понял, в каком именно году указанный гражданин закончил Академию им. Плеханова. Немедленно заподозрив заговор, он написал письмо в академию: "В рамках журналистского расследования, прошу Вас предоставить информацию об обучении в Вашей Академии Ликсутова Максима Станиславовича. Прошу ответить письменно и прислать скан ответа". Начальник архива академии ответил письменно блогеру Евгению Шульцу, что дырку от бублика он получит, а не информацию, после чего разъярённый блогер "разослал во все известные СМИ и порталы правоохранительных органов ссылки на несоответствия в ликсутовской биографии и предложил им самим поискать правду". Ну и далее Евгений с удовольствием отмечает тот факт, что его стратегия сработала. Вот и результаты: "нашел инсайдерскую информацию, что в отношении Ликсутова ведется расследование. По сведениям источников, знакомых с ситуацией изнутри, все свидетельства нарушений имеются. Все получат по заслугам". Инсайдерская информация полностью совпадает со сведениями, полученными от знакомых с ситуацией источников. Значит, ошибки быть не может.

Так что если когда-нибудь - сейчас, через год или через пять лет - заместитель мэра покинет свой пост, знайте - это работа блогера Евгения Шульца принесла свои плоды. Хотя лучше бы, конечно, он опубликовал ролик, где кто-то не отличает Наполеона от Гитлера, а СССР от Сталинграда, и сказал, что это Ликсутов. Существенно эффективнее было бы.