Авторские материалы "Ракетный вызов США": как на Западе оценили прямую линию с Путиным

Американцы боятся за свои авианосцы, а немцы обижаются на анекдоты. Французы с итальянцами размышляют об ошибках и усилении экономики России. Реакция прессы на Западе после прямой линии с Путиным не заставила себя долго ждать. Эксперты, хотя и старались принизить достижения России, но не смогли скрыть обеспокоенность укреплением её позиций на геополитической арене, в военной и экономической сферах. Реакция ключевых западный СМИ – в материале Александра Ельшевского.

Одной из главных тем, взбудораживших прессу и вызвавших обсуждение на Западе, стала демонстрация российского тактического комплекса «Орешник». Президент России Владимир Путин предложил западным экспертам провести «испытание» системы, выбрав объект для поражения, сосредоточив там силы ПВО и попробовав перехватить ракету. Это вызвало острую реакцию. Полковник армии США Лоуренс Уилкерсон охарактеризовал «Орешник» как серьёзный вызов западным военным стратегиям. Он подчеркнул, что одна ракета этой системы способна за 30 секунд уничтожить полностью оснащённый американский авианосец стоимостью 14 миллиардов долларов, включая 5000 моряков и все истребители на борту. Это заявление всколыхнуло военные круги США, где система была названа угрозой, способной подорвать стратегическое преимущество американского флота.

«Орешник» некоторые западные аналитики назвали «ракетным вызовом США». Британские таблоиды, такие, как The Sun и Daily Mail, отреагировали истерично, обвинив Путина в провокации. По их мнению, российский лидер «удвоил свою уверенность в мощи системы» и саркастически предложил НАТО протестировать свои оборонные способности в случае её применения. Американская Wall Street Journal заявила, что Путин «подстрекал Запад», а его уверенность свидетельствует о том, что Россия не намерена уступать давлению, продолжая демонстрировать силу как на линии фронта, так и в международной политике. На вызов, впрочем, ответить так никто и не решился.

Британские СМИ, в свою очередь, сосредоточились на опасности для военных инструкторов, которые могут быть отправлены на Украину для подготовки личного состава ВСУ. Газета The Times предупредила, что такие специалисты могут стать мишенями для российских подразделений, особенно если обучение будет проводиться вблизи линии боевого соприкосновения. Несмотря на это, глава британского Минобороны Джон Хили допустил возможность отправки инструкторов, хотя его решение вызвало споры. Ранее начальник штаба обороны Энтони Радакин обращался к министру обороны с призывом отказаться от этой идеи из-за её высокой рисковости. Тем не менее, в британских военных кругах идея усиления подготовки ВСУ обсуждалась ещё с осени прошлого года, и некоторые высокопоставленные лица продолжают настаивать на её реализации.

На фоне растущей напряжённости аналитики отмечают, что заявления Путина вызвали раздражение на Западе, поскольку немногие лидеры могут позволить себе такой уровень открытого и откровенного общения со своими гражданами. Несмотря на попытки западных СМИ принизить достижения России, прозвучавшие во время прямой линии заявления усилили опасения по поводу её укрепляющихся позиций как в военной, так и в экономической сферах.

Международный валютный фонд отметил положительную динамику российской экономики, несмотря на внешнее давление и санкции. По словам директора по коммуникациям МВФ Джули Козак, рост обусловлен высоким уровнем частного потребления, поддерживаемого жёстким рынком труда, быстрым ростом заработных плат и активным кредитованием. Организация подтвердила, что в январе 2025 года обновит свой прогноз по экономическому росту России. Также сообщалось, что доля России в мировом ВВП по паритету покупательной способности в 2024 году составила 3,55%, обогнав показатели Японии (3,38%). Эксперты подчёркивают, что это свидетельствует о стабилизации внутренней ситуации в стране, несмотря на попытки изоляции России со стороны Запада.

Прямая линия с Владимиром Путиным привлекла внимание западных СМИ, которые попытались изобразить её как «срежиссированное шоу». Однако западные комментаторы не смогли обойти стороной высокий уровень открытости и откровенности российского лидера. Американская телекомпания NBC, репортер которой задавал вопросы, пытаясь высказаться о слабости России, в итоге отметила, что во время прямой линии появление в студии знамени от российских военных стало сигналом о кардинальном изменении ситуации на фронте.

Немецкие СМИ возмущены словами Путина о патриотизме и экономике Германии. Таблоид Bild в своей статье эмоционально заявил: «Удивительно и странно: Путин хулил Германию». В публикации отмечается, что президент России указал на «отсутствие национальной идентичности», проявляющееся в том, что немцы предпочитают петь песни на английском языке, что, по его мнению, свидетельствует о культурной утрате.

Журнал Spiegel пошёл ещё дальше, выпустив статью под заголовком: «Путин издевается над Германией». Издание подчеркнуло саркастический тон российского лидера, который спрогнозировал отсутствие экономического роста в Германии, заявив, что он составит «ноль процентов». Это заявление вызвало негодование у редакции, которая расценила слова Путина как попытку унизить Германию перед международным сообществом. Впрочем, о том, что показатели экономического потенциала Германии рухнули ниже допандемийного периода, а страна приближается к точке невозврата, говорил и Bloomberg буквально за несколько дней до выступления Путина, со ссылкой на расчеты аналитиков.

Газета Welt также не осталась в стороне, заявив, что слова Путина стали «оскорблением» для немецкой общественности. В издании отметили, что российский лидер, рассказывая анекдот о Ганновере на пресс-конференции, послал скрытое послание своим гражданам. По мнению редакции, послание звучит так: «Россия сегодня защищает свои ценности и суверенитет, тогда как Германия свою идентичность уже давно продала и предала, как и весь Запад».

Тем временем итальянская газета Corriere Della Sera подошла к ситуации с большей объективностью. Журналисты признали, что Путин в ходе своей пресс-конференции отметил успехи российской экономики, несмотря на внешнее давление: «Экономика развивается, несмотря на внешние угрозы, мы близки к нашим целям».

Французская газета Figaro, комментируя ответы Путина, обратила внимание на его заявление о том, что срыв переговоров в Стамбуле в 2022 году стал следствием действий экс-премьера Великобритании Бориса Джонсона. По мнению издания, Зеленский также внёс свой вклад в эскалацию конфликта, запретив себе переговоры с Москвой, тогда как Путин продолжает демонстрировать готовность к диалогу.