Театровед Вадим Щербаков – про выставку о Василии Качалове

Не сказать, что эта выставка даёт полное представления о том, из чего и как складывалось величие этого актёра. Складывалось оно из множества качеств и обстоятельств, включая не самые благоприятные. Вот, например, выдающийся историк театра Инна Натановна Соловьёва писала: если до революции Художественный театр столкнувшись с неправдой у драматурга, поправлял драматурга, то после революции поправлялся сам, под драматурга. Она же, Инна Натановна утверждала, что все актёры Художественного театра всегда воспринимали свою деятельность во МХАТе как гражданское служение России. Но все эти высокие звания, первые в стране Советов, ордена Ленина, у Станиславского, и у Качалова тоже, высшая государственная награда, между прочим, это ведь не то, чтобы служение России, это ведь служение, понятно кому и чему. И в этом угадывается источник их узаконенного величия. Но судить их за это не стоит. Так считает мой собеседник, театровед Вадим Щербаков, потому что они и тогда всё равно сохраняли верность и искусству тоже, и сохраняли мастерство.