Комментарии экспертов В иркутском аэропорту найдут виновных

Байкало-Ангарская транспортная прокуратура признала незаконной задержку авиарейса "Иркутск-Москва" по указу опоздавшего на самолет губернатора Иркутской области Дмитрия Мезенцева. Подготовлено представление, но какие именно санкции могут быть применены к иркутскому аэропорту и Росаэронавигации, пока неясно. Представитель иркутского аэропорта отказался комментировать ситуацию.

Восьмого июня из-за опоздания губернатора на час был задержан регулярный рейс "Аэрофлота" Иркутск - Москва. Широкую огласку это событие получило из-за появившейся в Интернете аудиозаписи переговоров диспетчера иркутского аэропорта с командиром экипажа самолета "Аэрофлота", в которой диспетчер требовал задержать самолет, чтобы дождаться Мезенцева, а летчик выразил свое несогласие, заявив, что он подчиняется расписанию, а не задержке тех или иных лиц на рейс. В ответ на это вылет самолета был заблокирован до тех пор, пока на борт не поднялся губернатор. О ситуации "Вести ФМ" поговорили с Максимом Смалем - председателем коллегии адвокатов "Смаль и партнеры".

"Вести ФМ": Хотя бы, на первый взгляд, кто здесь может рассчитывать на компенсации из-за того, что самолет был задержан на час? Пассажиры могут?

Смаль: Я начну несколько с другого: явно прослеживается дисциплинарное наказание по отношению к руководству аэропорта. И я так думаю, что прокуратура именно этого будет добиваться. Какого рода наказание будет, это уже вопрос второй.

А что касается компенсации, вопрос сложный. Дело в том, что существуют правила авиационной перевозки, и, соответственно, пассажиры вправе получить компенсацию за задержку рейса более чем на два часа. Поймите правильно, если бы интернет-сообщество и люди не знали о причинах этой задержки, то, в общем-то, ни о каких компенсациях речи бы не шло. В данной ситуации получается, что не авиакомпания виновата в задержке рейса, а именно аэропорт или руководство аэропорта, которое задержало вылет из-за опоздания губернатора.

"Вести ФМ": Максим Николаевич, а если тот самый, ставший знаменитым летчик, Андрей Литвинов, мы все уже запомнили имя и фамилию, который достаточно смело и резко возражал, и не хотел задерживать самолет, он может рассчитывать на какие-то компенсации, пусть репутационные? Он, в итоге, был прав, и прокуратура признала его правоту?

Смаль: Надо разобраться, а за что он может требовать компенсацию?

"Вести ФМ": Его принудили совершить действие, которое он делать не хотел. Он действовал по своей инструкции.

Смаль: На первый взгляд, я не усматриваю здесь оснований у летчика требовать какие-то компенсации, тем более, что негативные последствия для него не наступили. И информация о том, что он достойно себя вел, представила его в глазах людей человеком смелым и выполняющим правильно свою работу. Так что о компенсациях в его адрес, наверное, речи идти не может.

Что касается пассажиров, то, в общем-то, отдельно взятые пассажиры, которые, предположим, из-за грубейшего нарушения руководства аэропорта куда-то опоздали, получили материальный ущерб в результате, соответственно, могут обратиться в суд, но им придется доказывать, что это произошло исключительно из-за опоздания самолета на час. А так как его задержали незаконно, то есть не по каким-то техническим причинам, то, конечно, может идти речь о компенсации возникшего материального ущерба в результате этой задержки.

"Вести ФМ": А что касается самого губернатора Мезенцева, с вашей точки зрения, здесь возможно какое-то наказание ему лично, ведь он, получается, превысил свои полномочия?

Смаль: Мы не знаем, во-первых, требовал ли он задержать самолет?

"Вести ФМ": Но, по меньшей мере, просил!

Смаль: Если есть информация, которая доказывает это, то, наверное, есть необходимость обращаться уже к тем лицам, которые доверяют этому губернатору. И выяснять, не утратил ли президент, в частности, доверие к этому губернатору, если он таким образом нарушает права граждан. Я думаю, что средства массовой информации уже в достаточном объеме выполнили свою миссию. А что касается граждан, то в каждом отдельном случае они вправе обратиться в суд за взысканием той суммы, которую они потеряли в результате незаконной задержки.