Комментарии экспертов При решении вопроса о промилле нужно учитывать российский менталитет

Сегодня суд должен определить меру пресечения для 21-летней москвичке, предположительно виновной в крупном ДТП на Кутузовском проспекте. Авария произошла в минувшие выходные. Кристина Белякова, выпив примерно бутылку крепкого алкоголя, села за руль и спровоцировала аварию, в ней пострадал мотоциклист, которому пришлось ампутировать часть ноги. Между тем депутаты Госдумы продолжают вносить предложения по ужесточению наказания за ДТП, совершенные пьяными водителями. Часть инициатив уже направлена премьеру Дмитрию Медведеву, а также в МВД. По данным СМИ, всего парламентарии озвучили более 30 идей, среди них, например, клеймить нетрезвых водителей, ставить спецметки на номерной знак, штамп в паспорт, прокалывать права, также речь идет об ужесточении штрафов и уголовной ответственности за смерть человека, давать 9 лет лишения свободы вместо предусмотренных сегодня 7 лет, за двоих и более - до 15 лет и другие идеи. С комментариями для "Вестей ФМ" - врач-психиатр вышей категории отдела наркологии НИИ психиатрии Минздрава Виктор Ханыков.

"Вести ФМ": Готовятся серьезные ужесточения за ДТП с участием пьяных водителей. Как вы думаете, пьяных это остановит?

Ханыков: Сложный вопрос. Я думаю, что отчасти, наверное, остановит именно пьяных. Даже тот случай, который вы описали и затронули сейчас, где человек, заведомо выпил такую дозу алкоголя, которая при любом законодательстве и в любой стране Европы давала бы, во-первых, действительно состояние опьянения, во-вторых, повышенную ответственность в случае ДТП.

"Вести ФМ": В таком состоянии человека может что-то остановить?

Ханыков: Человек все равно на это идет. Так как у нас все-таки до сих пор было просто очень много способов избежать этого наказания, а сейчас на волне общественного резонанса резко повысилось внимание к этому вопросу, то, может быть, это усиленное законодательство будет применяться лучше, эффективнее. Тогда по факту знания об этом люди будут остерегаться садиться за руль пьяными.

"Вести ФМ": Уже есть резонанс после страшного ДТП, которое совершил Максимов, сбив детей...

Ханыков: Да, к сожалению, именно это послужило причиной такой работы наших законодательных органов в режиме аврала.

"Вести ФМ": Да-да, такая ситуативная Госдума. Смотрите, уже есть прецедент, есть громкое дело, об этом все говорят. Вряд ли эта женщина, которая выпила бутылку водки, села за руль и об этом не слышала. Однако ж она ее выпила, села за руль, зная, что проходят рейды против нетрезвых водителей, что к этому вопросу повышенное внимание, что просто так ей уже не отделаться, не откупиться, она это сделала. Она все равно села. Где гарантия, что, если мы ужесточим наказание, она не сделает то же самое?

Ханыков: Начет гарантии я вам могу точно сказать, что, скорее всего, это повлияет на тех людей, которые и так не напиваются за рулем, и если садятся, выпив, то, наверное, не с такими дозами. Она же уже заведомо шла на возможность поимки и на то, что будет по любому серьезное наказание. И это ее не остановило. Здесь нужно учитывать наш менталитет, к сожалению, когда мы вообще говорим обо всех этих вещах, о том, нужна норма алкоголя в крови или не нужна. Правильно, речь идет о состоянии опьянения, а состояние опьянения наступает действительно после определенной дозы алкоголя в крови. Не зря же соответствующая доза алкоголя в крови не воспрещаются в большинстве стран Европы, и при этом там меньше людей в пересчете на число автолюбителей гибнет под колесами, чем у нас. Люди там по-другому относятся и к себе, и к закону.

Полностью слушайте в аудиоверсии.