Интервью Возрождение пионерии, борьба с коллекторами и рынком секс-услуг - вот вопросы, которые должна решить Госдума

Законный интерес: над чем будет работать новая Дума? Расскажет депутат Госдумы Виталий Милонов. 

Ведущая "Вестей ФМ" - Ольга Бадьева.

Бадьева: Чем, прежде всего, планируете заниматься?

Милонов: К моему великому сожалению, лишь 120 из 130 законопроектов стали законами, которые действуют в Санкт-Петербурге.

Бадьева: КПД очень хороший.

Милонов: Ну, я стараюсь, я же не просто так, это не популистские законы, а правильные, нужные. Я прекрасно понимаю, что уровень ответственности депутата федерального уровня, федерального масштаба - он гораздо выше. И все предложения, которые мы должны формулировать, они должны проходить через экспертное сообщество, получать согласование в исполнительной власти. Но, я думаю, что нельзя сказать, что тот или иной закон для меня будет самым-самым важным. У меня очень много идей, очень много, где я хотел бы себя применить. Это и вопрос помощи возрождения всероссийской пионерской организации, это и борьба с коллекторами - окончательная и бесповоротная победа над коллекторами, это реформа судебных приставов, и, возможно, более широкая и более оперативная блокировка номеров телефонов, которые используются для связи с местами, где оказываются сексуальные услуги.

В Петербурге это вообще - большая беда, и у нас это трагедия настоящая. На каждом столбе висят эти гадкие объявления - "любовь на час" и так далее. И очень сложно с этим бороться. А если у нас будет возможность моментально блокировать номера этих телефонов, то перестанет работать система оповещения.

Еще, на самом деле, куча вещей. Это и, возможно, изменение жилищного законодательства в плане возврата государства не на рынок, а в сферу контроля над ЖКХ. Потому что у нас что получилось? Все отдали в частный аутсорсинг, а частные компании в первую очередь ставят вопрос извлечения прибыли из жилищно-коммунального хозяйства и лишь потом - вкладывания в наши с вами дома. Я считаю, что на многих территориях люди готовы вернуться к государственной форме управления жилыми домами.

Бадьева: Как это может выглядеть?

Милонов: Простой, обычный пример. Я работаю на своей территории, у себя в Петербурге, в районе, 18 лет. Я был еще помощником депутата, и я знаю до сих пор по именам тех, кто работал в государственной жилищной конторе. Но тех, кто работает в частной - я не знаю даже, как она называется. Они постоянно меняются, постоянно они банкротятся, какие-то деньги в офшоры вывозят. Эта история длится бесконечно, и просвета нет. Поэтому я считаю, что если у нас будет государственная жилконтора, которая обслуживает дома не премиум-класса, а обычные дома - хрущевки так называемые петербургские, то большинство людей попросят государство управлять их домами. Точно так же, как у нас есть выбор, где хранить пенсионные сбережения - в государственном фонде или в частном, так и здесь должен быть выбор. Хотя я не против частных обслуживающих организаций, и во многом, когда мы говорим о новом жилье или отремонтированном жилье, частные организации часто справляются с задачей, ну, а часто, к сожалению, нет.

ИЗ ПРОГРАММЫ:

"Нормальный человек не может работать коллектором".

"Это же позор - покупать мясо в Аргентине!"

Полностью слушайте в аудиоверсии.