Авторские материалы В суд – в подгузниках: как в США дети попадают на скамью подсудимых
Персоны
Обвиняемый в подгузниках. Годовалый ребенок предстал перед судом в американском штате Аризона. На заседании решался вопрос о праве ребенка находиться на территории США. О том, почему маленькие дети вынуждены проходить через судебные тяжбы, разбирался корреспондент "Вестей ФМ" Илья Ежов.
Зеленая футболка, подгузник и бутылочка с молоком. Годовалый Джохэн играл с фиолетовым мячом, когда его попросили пройти в зал заседания миграционного суда. Процесс вел судья Джон Ричардсон. И уже по первому вопросу стало ясно: представители американского правосудия просто не знают, как себя вести в делах с такими обвиняемыми.
Судья спросил у прокурора, ясна ли подсудимому суть процесса. Причем Ричардсон уточнил: "Мне неловко это спрашивать. Кому вам объяснять? Только если предположить, что годовалый ребенок усвоил закон о миграции".
Таких, как Джохэн, сотни. Их привезли в США родители в поисках лучшей жизни. Естественно, нелегально. В Штатах их схватили и разлучили с родителями в связи с курсом Трампа на "нулевую терпимость" в отношении мигрантов. Взрослых отправили в тюрьмы и спецлагеря, где они ждали решения по депортации. Детей же туда по закону отправлять нельзя. Поэтому они вынуждены жить в приютах. В результате около двух тысяч семей были разлучены.
Прокурор заявил, что отец мальчика вернулся в Гондурас примерно две недели назад. Судья после соблюдения всех формальностей вынес решение отправить мальчика к родителям. Сам Джохэн, не выдержав напряжения, к тому моменту уже рыдал, пока ему пытались поменять подгузник.
В след за младенцем из Гондураса в зал вошел следующий обвиняемый. На вопрос прокурора: "Сколько тебе лет?" – мальчик из Гватемалы лишь смог показать пять пальцев на руке. Далее вошла девочка на два года старше. Она обрадовалась, что скоро вернется домой. Только призналась Ричардсону, что боится самолета, ведь никогда до этого не летала.
В это же время другой суд в Сан-Диего постановил: до 26 июля вернуть всех детей родителям. А без решения суда посадить маленького Джохэна и его товарищей на самолет до дома американские власти не могут. Вот детям и приходится садиться на скамью подсудимых.
Сенатор Патрик Лейхи во время заседания в конгрессе обрушился с критикой на судебную систему Штатов.
ЛЕЙХИ: Судьи по мигрантским процессам заявляют, что трехлетние дети в состоянии понять основы права и самостоятельно представлять себя в суде. Никогда до этого я не слышал такой глупой, глупой, глупой мысли от судьи или кого-то еще.
Тот факт, что правительство США отнимает маленьких детей у родителей, сильно возмутило общественность. По всей стране прокатилась волна протестов. Во всем винят действующего президента. Многие активисты – сами потомки мигрантов, и верят – люди заслужили шанс на благополучную жизнь. Акции протеста объединил лозунг "Семьи должны быть вместе".
Детей беженцев американцы жалеют. Во всем винят бюрократию. Почему малыши в подгузниках должны выслушивать решение суда – не знает никто. Это при том, что им даже не положены адвокаты. Многие студенты юридических факультетов берут курс права мигрантов. В университете Фордхэма их число выросло в три раза лишь за последний год, рассказывает профессор права Дженнифер Гордон.
ГОРДОН: Нет никаких сомнений, повышенный интерес к предмету – прямой результат действий администрации Трампа и его заявлений по поводу мигрантов.
Причем будущие специалисты понимают: много денег там не заработаешь, но людям помогать важнее. Те же, кто в юридические школы идти не собираются, могут помочь материально. Адвокаты мигрантов сейчас остро нуждаются в финансировании, ведь работы много, а оплаты фактически нет.
Под давлением оппозиции Трамп все же уступил. Согласно временному указу детей с родителями не разлучают. Однако глава государства убежден: детей как пропуск в Штаты использовать неприемлемо. Вопрос в том, поддержит ли решение президента конгресс, чтобы и защитить границы, и избежать жестокости. Ясности в этом вопросе все еще нет. А ожесточенные дискуссии в обществе между тем далеки от завершения.