Авторские материалы Ударил – отвечай: рукоприкладство не останется безнаказанным

Суды больше не смогут отказывать в принятии заявлений о рукоприкладстве. В России появится регламент рассмотрения дел о побоях и причинении легкого вреда здоровью в районных судах. Поправки разработал Минюст, и одобрил кабмин. Но при этом доказательства побоев жертва все равно будет собирать сама. О том, насколько серьезно помогут нововведения тем, кто подвергается побоям – Марина Костюкевич.

Ударил – отвечай по закону. Так было всегда. Вот только не так просто наказать обидчика, если он не нанес тяжких телесных повреждений. Подзатыльник, пинок, удар по лицу – все это частные обвинения. А значит и защищаться жертва должна сама. Но куда идти? Изначально это был мировой суд. Затем такие дела передали с суды общей юрисдикции – т.е районные. Но при этом как рассматривать дело, было прописано для мирового судьи. И суды, ссылаясь на это несовершенство, попросту заворачивали такие заявления – говорит адвокат, специалист по гражданскому и международному праву Мария Ярмуш.

ЯРМУШ: Получается, как дела надо рассматривать описано для мирового судьи, и при этом суд общей юрисдикции (к кому сейчас относится рассмотрение дел) не видит как их рассматривать и пытаются на этом основании отказать в принятии этого заявления, тем самым освобождая от ответственности виновных лиц.

Изменить ситуацию позволила во многом история москвички Галины Баскаковой. Женщину много лет поколачивал бывший муж. Она несколько раз подавала заявления в суд, где требовала признать его виновным по статье "нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость". Но ей постоянно отказывали.

Причины отказа были разными, но было очевидно, что этими делами просто не хотят заниматься. Ее заявления перебрасывали из полиции в районные суды, потом в мировые. В итоге сроки давности по ее делам выходили, а обидчик так и не нес наказания.

Женщина обратилась в Конституционный суд. Там дали разъяснения, которые легли в основу поправок в Уголовно-процессуальный кодекс. В результате Минюст разработал регламент, который прописывает как надо рассматривать такие дела. А значит, поводы для отказов сведены к минимуму – поясняет Мария Ярмуш.

ЯРМУШ: Регламент – это первый шаг к тому, что потом законодатель внесет поправки в Уголовный кодекс. И уже распишет как суды общей юрисдикции должны рассматривать дела частного обвинения о побоях. Такие дела относятся больше к женщинам, которые как жертвы домашнего насилия не могут получить защиту от правоохранительных органов, если там не было вреда здоровью, и они остаются битыми без того, чтобы причинитель побоев был привлечен к законной ответственности и понес законное наказание.

При этом юристы обращают внимание: регламент – важная часть, но это не все. Отказать в принятии заявление от жертвы насилия с легкими травмами могут и по другим поводам. Например, на практике судьи часто пользуются отсутствием реального адреса обвиняемого, чтобы "заворачивать" такие дела. Кроме того, обращают внимание юристы, сбор доказательств рукоприкладства по прежнему остается за жертвой. Действительно, тот, кого ударили, должен доказывать, что с ним это произошло – подтверждает Мария Ярмуш.

ЯРМУШ: Если рукоприкладство в быту (чаще между мужем и женой, иногда страдают пожилые люди, которых бьют дети), это надо зафиксировать в медучреждении, собрать доказательства и свидетельства, может быть даже сделать видеозапись, чтобы было как можно больше доказательств при обращении в суд. Надо идти, подкрепляя свои слова, чтобы судья с новым регламентом, приняв дело, встал на сторону потерпевшего и вынес обоснованный приговор.

Юристы считают: то что бремя доказательств в таких делах лежит на потерпевшем, затрудняет его положение. Люди не всегда могут их собрать. А значит, обидчик может продолжать побои, уверовав в безнаказанность.

Кроме того, эксперты считают: потерпевших в таких делах необходимо обеспечить бесплатной квалифицированной юридической помощью. Иначе получается несправедливо – обидчику по закону положен адвокат бесплатно (по назначению суда), а жертва должна одна самостоятельно защищать себя.