Интервью Сергей Гончаров: на Майдане стрелял не "Беркут"

На Западе отказываются комментировать телефонный разговор эстонского  министра и представителя ЕС Кэтрин Эштон, где была озвучена версия, что стрелявшие в Киеве снайперы, возможно, имели отношение к оппозиционным силам. Подлинность разговора не повергается сомнению. Однако европейские политики стараются не привлекать лишнего внимания к этой утечке. Кем могут оказаться эти снайперы на самом деле? Об том в эфире телеканала "Россия 24" Антону Борисову рассказал президент Ассоциации ветеранов спецподразделения "Альфа" Сергей Гончаров.

Борисов: По вашему мнению, кто эти люди?

Гончаров: У меня никогда не вызывало сомнение то, что эти люди точно не люди "Беркута". И второе. Вот то признание или по крайней мере тот телефонный разговор, который, я считаю, все-таки действительно многие сомнения развеял, теперь не только, наверное, у россиян и у украинцев, а у всего мира, что они сами признали, что эту стрельбу открывали те люди, которые и были на Майдане. Если говоря откровенно, по-простому, то стреляли свои в своих для определенной цели, а прямо говоря - для провокации. Это можно подтвердить теми случаями,  что я, имея определенные, как говорится, знания в снайперской работе наших офицеров, которые служили в "Альфе", могу сказать, что это не стрельба была снайперов, потому что снайпер работает с двух позиций: или точечное уничтожение какой-то цели, которая поставлена, или он работает на какой-то квадрат, который он должен защищать, все остальное он отметает. Это первое. И второе. Снайпер всегда работает  с напарником. Напарник является не только человеком, который прикрывает снайпера в случае какой-то опасности. Второе - он является еще и наблюдателем всего, что творится, ну будем говорить, на поле боя. То, что мы видим по той стрельбе, которую все показывали каналы мира, то здесь сразу настораживает два факта, которые я бы хотел сразу, чтобы обратили внимание. Первое. Мы видим, что наступающие идут под прикрытием щитом в одном направлении, где находится "Беркут". И, по всей видимости, если бы это были офицеры "Беркута", то стрельба должна быть с той стороны. Но мы видим, что люди падают со стороны спины.

Борисов: В спину стреляют.

Гончаров: Да, это первое. И второе. Если бы это был действительно снайпер, я думаю, что хороший снайпер никогда с такого расстояния не попадет в дерево, потому что дерево и человек - это разные вещи. И то, что мы видели на этих всех, как говорится, видеокартинках, дает мне основание говорить, что это стрелял не профессионал. И второе, что меня смущает по тем разговорам, которые были в эфире, такое ощущение, что этот стрелок стреляет, а его направляет человек, которому главное зафиксировать для средств массовой информации вот именно эту ситуацию. Вот это все дает основание говорить, что на сегодняшний момент у меня, еще раз говорю,  такая убежденность, что это была самая настоящая провокация со стороны людей правого сектора на майдане.

Борисов: Ну да. Ну, во-первых, как я понимаю, сама мысль о том, что можно разгонять пусть даже вооруженную толпу снайперским огнем, она немного странновата, то есть как-то никто не подавляет таким образом.

Гончаров: Да, совершенно верно. И я еще хотел бы, вы совершенно верно заметили, что эта стрельба не снайпера, это охотника, который убивает людей. Потому что это просто толпа, и он стреляет в толпу, ему не нужен, грубо говоря, ни Тарасенко, ни Петренко, ему нужен просто выстрел, чтобы человек получил там ранение, вот и всё. И, наверное, такое короткое замечание. Снайпер тренируется в таких условиях, что для него попадание - это его цель, он этому учится. А это просто тупая стрельба на поражение.

Борисов: Ну, к тому же, вот вы сейчас действительно сказали - ранение.

Гончаров: Да.

Борисов: То есть это же вызывает большую ярость.

Гончаров: Конечно. То есть это было именно на провокацию того, что вот якобы "беркутовцы" стали стрелять и так далее. Теперь вторая картинка, нам показывали, помните, якобы "беркутовцы" бегают и стреляют из автоматов.

Борисов: Ага, Калашникова.

Гончаров: Сразу говорю, что это форма "Беркута". Но теперь выясняется, что там 30 или 40 человек "беркутовцев" попали в плен, их раздели, эти майдановцы надели на себя форму. Но вы видели, что форма "Беркута" - это черная форма, подогнанная под него, и у него ботинки-берцы, это форма одежды профессионала. У этих людей, если так можно их назвать людьми, у кого кроссовки, у кого там чуть ли не полуботинки и так далее. И они стреляют из автомата "Ока", который на вооружении "Беркута" никогда не стоял за последнее время и не стоит. Это вооружение 30-летней, 40-летней давности. И если вы заметили, у них желтые повязки. Зачем "Беркуту" вешать на себя желтые повязки? И сейчас подтверждается, я думаю, что уже это все в один голос говорят, что это не "Беркут", это переодетые, назвать их людьми, правого сектора.

Полностью слушайте в аудиоверсии.