Интервью Успех ОНФ – в системном подходе

Итоги года для Общероссийского народного фронта подвели с членом центрального штаба ОНФ, руководителем проекта "За права заёмщиков" Виктором Климовым и депутатом Госдумы, координатором законодательных инициатив ОНФ в Думе Натальей Костенко.

Ведущий – Владимир Аверин.

АВЕРИН: Например, приходит к вам человек, и говорит про ту же самую рыбалку, и вы – не первая, кто его слышит. Он до этого ходил к депутатам местным и неместным, он до этого пытался обращаться в какие-то государственные органы, к чиновникам. Чиновники говорили ему "нет-нет". А тут вдруг приходите вы, и чиновник прям говорит "да-да", раз вы пришли. Каким образом?

КОСТЕНКО: Нет, это не совсем так. Я просто расскажу свой пример, а Виктор – свой.

Я сейчас занимаюсь в своем родном Краснодарском крае, в городе Краснодаре, конкретно проблемой сохранения памятников архитектуры. За последние 10 лет там хаотичная застройка была исторического центра, который имеет, действительно, статус, определенный законом, и ограничение по застройке, по сохранению памятников. Я занялась этой проблемой, потому что, во-первых, в городе Краснодаре есть активное сообщество граждан, краснодарцев, которые постоянно поднимают этот вопрос. Я до 2005 года жила, училась в городе Краснодаре и я знаю, что и тогда поднимались эти вопросы. Сейчас уже год мы этим занимаемся. Мы что сделали? Мы применили системный подход – то, что делает Общероссийский народный фронт. Мы взяли волонтеров, провели мониторинг всех памятников в рамках городского поселения – это особый статус, выявили из них эмпирическим путем (это, в принципе, несложно, мы привлекли архитекторов, экспертов и историков – тех людей, которые много лет этим занимаются) состояние каждого объекта. И выяснили, что только 20% из них не требуют ремонта, а 10% находятся на грани жизни и смерти, а 3 памятников – нет.

АВЕРИН: Хотя на бумаге еще есть.

КОСТЕНКО: При этом на бумаге все есть. Мы с этими 10% что сделали? Мы инициировали рабочую группу при мэрии, куда вошли все ответственные ведомства, в том числе не только городские, но и краевые, которые ответственны за исполнение законодательства в этой части. И по каждому памятнику сейчас делаем дорожную карту по его спасению.

КЛИМОВ: Вот с малым бизнесом – например, в 2013 году была большая история, которую сейчас уже подзабыли, когда, в общем, не очень продуманное было принято решение по увеличению социальных платежей для индивидуальных предпринимателей. И, в общем, тогда более 700 тысяч индивидуальных предпринимателей просто самоликвидировались, перестали работать, ушли из легального поля. Это была проблема, которая была очевидна для этого сегмента, и, собственно, это – та экспертная проблема, которую мы тогда поднимали, что называется, на флаг, собирали на площадке ОНФ.

Полностью слушайте в аудиоверсии.