Авторские материалы Над "Знанием" нужно работать: каким будет аналог "Википедии"

"Википедия" дает искаженную, а зачастую – и просто недостоверную информацию, однако чтобы отказаться от этого ресурса, нужно сначала создать его аналог. Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в ответ на предложение запретить "Википедию". С такой инициативой выступил глава ​​Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека Валерий Фадеев. Есть ли аналоги и как отфильтровать информацию, разбирался корреспондент "Вестей ФМ" Александр Ельшевский.

Аналог "Википедии", свободной энциклопедии, которую наполняют знаниями пользователи, в России обсуждают давно. Многие статьи на "Вики" написаны с весьма необъективных позиций, а редакторы русскоязычной части чаще всего работают над правками статей на Украине и занимают однозначно русофобские позиции. В итоге получается информационный ресурс, который вместо распространения знаний занимается медийной войной на своем уровне.

Глава ​​Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека Валерий Фадеев призвал вообще закрыть "Википедию" как предельно идеологизированный ресурс из-за искажений политических и исторических фактов, а то и прямого очернения России. Уточнив, что при этом нужно создать какую-то альтернативу.

Полный запрет любых интернет-ресурсов, даже тех, которые стали прямым инструментом информационного вмешательства, как показывает практика, задача сложная, считает исполнительный секретарь комитета по искусственному интеллекту комиссии Российской федерации по делам ЮНЕСКО Юрий Линдре.

ЛИНДРЕ: Технически запретить можно, но не полностью. "Мету" признали экстремистской, ее запретили, но обойти эти ограничения можно. Многие пользователи интерес потеряют, но тотальный запрет невозможен.

Созданием альтернативы "Википедии" занимается Минцифры. Его руководитель Максут Шадаев в конце прошлого года анонсировал создание портала "Знание", его хотят запустить в первом квартале этого года. По информации, там уже есть свыше 100 тысяч статей, но русская "Википедия" уже содержит 1 миллион 900 тысяч страниц. Шадаев не говорил о запрете "Википедии", сказав, что цель портала "Знание" – стать более приоритетным в поисковой выдаче.

Портал может разделить судьбу других проектов, которые уже созданы в качестве альтернативы мировым сервисам. Создать достойный аналог продукту, который развивают транснациональные корпорации и над которым работают уже десятилетиями, просто так не получится, считает Юрий Линдре. Само по себе количество только качественного контента, которое создавали сотни тысяч людей, таково, что даже на его отбор и копирование нужны годы кропотливого труда. Но работать над этим требуется в любом случае.

ЛИНДРЕ: Серверы "Википедии" находятся в США и работают, исходя из их законов, и регулируются отнюдь не для пользы того же российского общества. Но создать аналог просто так нельзя. Остается надежда на хороший дизайн-проект у портала "Знание", который позволит в будущем реализовать все нужные функции. Потому что над аналогами нужно работать.

Многие аналитики прочат довольно скорый приход эры нейросетей в сфере поиска и потребления информации, когда у каждого пользователя будет, по сути, персональный помощник, готовый дать развернутый ответ в виде готовой статьи или инструкции. И тогда популярность энциклопедических статей у пользователей упадет сама по себе. Останется лишь вопрос, на основе каких именно сведений нейросети будут создавать информационную картину пользователя? Не того же количества определенных статей в Интернете, "Википедии" и ее аналогов? Да и кто и как будет влиять на их алгоритмы, тоже большой вопрос. В бесплатном характере таких услуг есть еще большие сомнения, а значит, позволить себе платную подписку смогут далеко не все. И актуальность свободных знаний в классической форме не потеряется.