Авторские материалы Зарплата для домохозяек: как измерить объём выполненной работы?

Домохозяйки смогут претендовать на зарплату. Депутаты подготовили законопроект, который предусматривает ежемесячные выплаты для тех, кто занимается исключительно домашним хозяйством. Кто будет отчислять налоги с такой зарплаты и как проверить выполнение работы по дому – выясняла Екатерина Косинец.

Уборка квартиры – от 10 до 120 тысяч рублей в месяц (в зависимости от площади и от региона); доставка готовой еды – от 46 тысяч или приходящий повар – в среднем 150 тысяч в месяц. Работа няни по самым приблизительным подсчётам обходится от 40 до 140 тысяч в месяц. А если у няни личный автомобиль и она возит ребёнка в школу, на кружки и секции – то ещё больше. Пользователи сети прикидывают, сколько в среднем экономит мужчина, чья жена берёт на себя все эти обязанности. Комплекс только базовых услуг, если бы среднестатистический муж из небольшого российского города решил делегировать их платным специалистам, обошёлся бы в 150 тысяч в месяц. В мегаполисах эта сумма может приближаться к миллиону.

Депутаты решили, что по крайней мере часть домашнего труда можно оплачивать их бюджета. Новый законопроект предполагает ежемесячные выплаты для тех, кто постоянно проживает в РФ совместно с членами семьи и занимается исключительно ведением домашнего хозяйства. Имеется в виду приготовление пищи, стирка, шитье, вязание, уход за одеждой и обувью, уборка квартиры, затраты времени на покупку продуктов – уточняется в законопроекте. Сюда же относится уход за детьми, достигшими возраста 1,5 лет, детьми-инвалидами, инвалидами с детства I группы. А также уход за престарелыми родителями, нуждающимися в постоянном постороннем уходе.

Конечно, обсуждаемая сумма начислений далека от приведённых калькуляций. В проекте документа говорится о пособии в размере регионального прожиточного минимума. Да и зарплатой в полном смысле этого слова выплату назвать нельзя – говорит доктор экономических наук, профессор кафедры психологии управления человеческим капиталом Финансового университета при правительстве России Александр Сафонов.

Под все такие классические определения, которые прописаны в трудовом кодексе, такие позиции не подходят. Нет работодателя. Эта работа реализуется для самих себя. И она никогда не рассматривалась, нет таких примеров в мире, как трудовая деятельность. Неоднократно такие инициативы возникали, которые ни к чему не приводили. Нужно понимать, что есть семья, а есть – семья. Есть семьи, где "домохозяйка" в силу доходов семьи вообще не несёт никаких трудовых усилий, а всё это делают приходящие няни, помощники, помощницы и так далее. Вот как учитывать эту ситуацию?

Эту ситуацию авторы инициативы как раз учли. В проекте закона сказано, что выплата назначается только при условии, что размер среднедушевого дохода семьи не превышает двукратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в регионе. А значит, свободных денег на домработницу в семье нет. А вот если брак не зарегистрирован официально, но женщина всё равно полноценно выполняет домашние обязанности, то доказать это будет трудно. Кроме того, и невысокий доход не означает, что всё хозяйство на неработающем члене семьи (ведь это не обязательно женщина). Есть мужчины, которые не брезгуют самостоятельно пожарить себе яичницу и погладить футболку, пока неработающая жена занята самосовершенствованием, например. А в других семьях женщины работают на низко оплачиваемой должности, когда безработный супруг круглые сутки проводит в схватках с компьютерными монстрами. Получается, в этом случае, он в праве претендовать на пособие для домохозяина.

Ведь объём выполненной по дому работы не измерить – ни количеством испечённых пирожков, ни объёмом заштопанных носков. Если бы возникла необходимость проводить такой контроль, это разрушило бы многие семьи – продолжает Александр Сафонов.

Вот когда есть работодатель, он заинтересован в качестве и количестве труда, то, в принципе, тогда понятно, кто контролирует результаты деятельности. Предположим, что по инициативе Нилова, там будет в качестве контролёра один из супругов. Но это ни к чему кроме скандалов не приведёт, и к разводу.

Да и вкус борща, выполненного для отчётности, наверняка будет отличаться от приготовленного из любви. А благодарность супруга – бывает ценнее предоставления государственных мер соцподдержки. Но, разумеется, только в том случае, когда есть из чего этот борщ сварить.