Авторские материалы Защищаться может каждый, главное – правильно

Кассационный суд признал: драка не является самообороной. Поэтому перед тем, как бить противника, лучше несколько раз подумать. Главная проблема – в том, как правильно оценить обстановку, чтобы не превратиться из жертвы в преступника. В этом разбиралась Мария Глазунова.

Поход в кафе для жительницы Вологодской области закончился судебным разбирательством. «Они били меня по голове, телу и ногам, а потом и вовсе повалили на пол», – рассказывала она в суде. По ее словам, напали обидчицы без повода. Однако, несмотря на это, обвинение было выдвинуто и ей.

Ситуация оказалась не такой однозначной. Выяснилось, что конфликт все-таки был. Все началось с перебранки между тремя женщинами. Выяснилось, что и пострадавшая наносила ответные удары и таскала одну из обидчиц за волосы. Но так как удары были не такими сильными, ее привлекли к административной ответственности и наказали на 5 тысяч рублей. Двум другим же придется отвечать по уголовной статье.

И кажется, что все вполне логично, виноваты все. Но как же закон о самообороне? Оказывается, тут все не так просто. В Уголовном кодексе есть термин «необходимая оборона», рассказал адвокат, член адвокатской палаты Москвы Василий Бурдюк. Применим он к ситуациям, когда жизни обороняющегося или, например, случайного прохожего угрожает опасность.

БУРДЮК: Закон позволяет защищать не только себя. Когда он видит, что напали на кого-то другого человека, он точно так же имеет право применить силу к нападающим, и это тоже будет являться самообороной.

Но чтобы в суде ваши действия были признаны необходимой обороной, должны быть соблюдены определенные условия. Посягательство на жизнь должно быть реальным и доказанным. Например, если вам навстречу по темной улице бежит человек и странно размахивает руками, не стоит забрызгивать его перцовым баллончиком или применять выученные бойцовские приемы. Если окажется, что он и не думал причинять вред, а просто куда-то торопился или был, например, пьян, наказание понесет оборонявшийся.

Эксперты объясняют, самое сложное при рассмотрении дела – доказать наличие самой угрозы, особенно если она не была зафиксирована на камерах или свидетелями. У необходимой обороны существуют определенные пределы, объяснил Василий Бурдюк.

БУРДЮК: Закон различает ситуацию о возможностях нашего сопротивления. Предположим, боксер против троих – он их уложит тремя ударами. Или учительница пения из школы против этих троих. Ее сила несоразмерна силе нападающих. Важно отношение – мнимая оборона или настоящая. Мнимая оборона – это когда он хочет причинить им вред, а настоящая – тогда, когда он обороняется.

Получается, что защищаться может каждый, но делать это нужно правильно. Нападать на противника можно только в том случае, если есть угроза жизни. Если ее нет, защищаться можно, но любое действие должно быть равно противодействию. Это значит, что если оппонент разбрасывается оскорблениями, нельзя бить его кулаками. Важно помнить, если при самообороне нападавший погибает, то, скорее всего, против защищавшегося будет возбуждено дело по статье "Убийство".

Первое, что советуют делать эксперты, – постараться избежать конфликта. Это в какой-то степени может задеть чью-то гордость, но зато поможет избежать дальнейших разбирательств. Если конфликт в самом разгаре или избежать его не получается, лучше всего вызвать полицию. Ну, а если вам просто кажется кто-то подозрительным, лучше всего просто уйти, убежать или уехать.

Если все из выше перечисленного по какой-то причине невозможно, постарайтесь привлечь к происходящему внимание окружающих; если кто-то есть рядом, то после происшествия обязательно запишите их контакты. Таким образом вы обеспечите себе свидетелей, которые смогут доказать ваши слова.