Авторские материалы Без срока давности: КС вынес решение по коррупционным делам

Конституционный суд постановил не применять обозначенные в Гражданском кодексе трехлетние и десятилетние сроки давности к искам прокуроров об изъятии в доход государства незаконных активов коррупционеров. Подобные конфискации имущества в доход государства можно осуществлять бессрочно за исключением дел, связанных с приватизацией 90-х годов. В теме разбирался корреспондент "Вестей ФМ" Олег Яхонтов.

Поводом для рассмотрения дела в Конституционном суде послужил запрос Краснодарского краевого суда, где рассматривается дело бывшего чиновника, который в начале 2000-х годов использовал служебное положение для захвата чужих бизнесов и создания своих. Причем речь идет о серьезных предприятиях и производствах, в которых активы коррупционеров составили свыше 9 млрд. рублей. На этом фоне Генпрокуратура попыталась взыскать эти средства и обратить их в доход государства, но положительное решение районного суда было обжаловано на основании статей Гражданского кодекса. Они устанавливают 3-х и 10-летние сроки давности, которые уже прошли. Однако иск прокурора касался имущества, полученного в результате коррупционных схем, поэтому противоречие пришлось исследовать Конституционному суду.

В итоге, согласно решению, текущие сроки давности, установленные Гражданским кодексом, запрещено применять к антикоррупционным искам прокуроров об изъятии имущества в доход государства. Другими словами, в высшей судебной инстанции согласились с решением районного суда и признали отсутствие какого-либо срока, ограничивающего возможность прокурором подачи искового заявления с требованиями об обращения в доход государства имущества коррупционеров. Такую позицию в суде объяснили тем, что нечистые на руку люди, обличенные властью, всеми силами пытаются скрыть нажитое имущество, используя для этого свои полномочия, должностные иммунитеты, коррупционные связи и влияние на чиновников. Имущество переписывается на дальних родственников, судебные тяжбы длятся долго, а затем наступает истечение сроков давности, и коррупционер благополучно использует и тратит то, что получил незаконно. Это, по мнению суда, фактически реабилитирует неправомерно нажитый капитал и поощряет коррупцию, которая является особенно опасным социальным явлением.

Таким образом отсутствие сроков давности по конфискации коррупционных капиталов делает попытку незаконного обогащения бессмысленной и бесперспективной. При этом в решении указано, что вывод о неприменении сроков давности касается именно антикоррупционных исков прокуратуры и не затрагивает сферу приватизации 1990-х годов и вопросов с отменой ее итогов. Также обращение в доход государства имущества не должно применяться в отношении третьих лиц, которые не участвовали в коррупционных схемах и не знали о происхождении имущества, но по разным причинам вступали в правоотношения с коррупционерами.