От Микояна до Мамиконяна "С развитием человечества развивалась и аграрная наука"

История развития отечественной науки для сельского хозяйства. Кадры для АПК, система подготовки специалистов. Как развивается отечественная генетика, селекция в новых условиях? Какие самые перспективные направления в научных исследованиях для АПК, в каких областях могут быть революционные открытия? Об этом Валерий Санфиров и Мушег Мамиконян беседуют с Петром Чекмарёвым, заместителем президента РАН, председателем комитета по развитию агропромышленного комплекса Торгово-промышленной палаты РФ.

САНФИРОВ: Здравствуйте, в студии Валерий Санфиров и Мушег Мамиконян – председатель Попечительского комитета Премии имени Столыпина.

МАМИКОНЯН: Здравствуйте.

САНФИРОВ: Представлю нашего гостя – это Петр Александрович Чекмарёв. Здравствуйте, Петр Алексеевич.

ЧЕКМАРЁВ: Добрый день.

САНФИРОВ: Академик, заместитель президента Российской академии наук, председатель комитета Торгово-промышленной палаты по развитию АПК.

Мушег Лорисович, вот сейчас многие жители крупных городов (Москвы, например) вот смотрят, что снежного покрова мало, и говорят, что вот хорошая или плохая зима. Но совершенно никто не обсуждает, как это скажется, например, на сельском хозяйстве отсутствие снега.

МАМИКОНЯН: В городе тоже специалисты обсуждают, и, кроме того, у нас есть общий чат, где на самом деле большое беспокойство специалистов и в регионах есть, что мы на самом деле до сих пор очень зависим от науки. И мне кажется, было бы как раз важно с таким экспертом обсуждать, насколько наука помогает нам быть более независимыми от явлений природы, то есть снег, то есть морозы, идеальных годов бывает очень редко, когда всё совпадает, плюс когда нужно солнце. Поэтому давайте сегодня мы поговорим о науке. Вот наука в АПК, мне кажется, она началась еще с развитием неолита, еще 12–15 тысяч лет тому назад человек сообразил, что это нужно делать так. Потом наука объяснила, почему он сообразил, но это был сначала эмпирический опыт. Вот роль современной науки в эффективности сельскохозяйственного производства, и кем, можно сказать, является преемницей современная российская наука. Потому что за последние 30 лет мы очень были интегрированы в систему технологического восприятия мира через мировые достижения в области науки и техники, в области производства продуктов, сельскохозяйственного производства, машиностроения и так далее, и так далее. Но при этом в советский период мы тоже имели выдающиеся научные школы, которые работали в этой системе.

Петр Александрович, расскажите нам немножко, кто мы как научные последователи – мы все-таки научные последователи советского научного образа мышления, подходов и технологий или досоветского, может быть, периода. Вот роль российских ученых, роль советских ученых в формировании тех основ, которые сегодня называются АПК для сельского хозяйства в более общем значении.

ЧЕКМАРЁВ: Мушег Лорисович, вы очень правильно отметили, что вместе с развитием человека развивалась и аграрная наука, только по-разному. В те времена передавались из уст в уста свои наблюдения, достижения. А сейчас современная наука, она уже на совершенно другом уровне. Вы знаете, что в прошлом году было 300-летие РАН, а сельскохозяйственной или аграрной науке не меньше, а может быть, больше. Потому что всё, что связано с продовольствием, выращиванием сельскохозяйственных культур, животных, конечно, это всё связано с аграрной наукой. Поэтому наше Российское государство, оно является преемницей и до царских времен, и в царские времена, и в советские времена, и, соответственно, в сегодняшние времена. Науку оторвать от жизни невозможно, потому что всё, что касается селекции семян, выведения новых пород животных, кормовые культуры, производство продуктов питания – всё это, конечно, разработки ученых. И, соответственно, технология, сельскохозяйственная техника. Только в сумме вот всех вот этих накопленных знаний можно производить хорошую сельхозпродукцию.

Слушайте в аудиофайле!